РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Лысенко О.С.
с участием ответчика Мухина М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мухину М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мухину М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Мухиным М.Н., последнему был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений кредита. Сумма задолженности Мухина М.Н. по кредитному договору составляет ... рубля ... копейки, в том числе текущий долг по кредиту - ... рублей ... копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ... рубля ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ... рублей ... копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... рублей ... копеек, повышенные проценты за пропущенную просрочку по уплате процентов - ... рублей ... копеек.
Представитель истца по доверенности Сухов О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк», указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Мухин М.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля ... копейки и судебных расходов в сумме ... рублей ... копеек признал в полном объеме.
Выслушав ответчика ... исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года ООО «Русфинанс Банк» предоставило Мухину М.Н. кредит в сумме ... рублей на срок до Дата обезличена года под ...% годовых для приобретения транспортного средства.
В нарушение п.10 договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору в виде ежемесячных платежей, о чем свидетельствует история погашений кредита ...
Из представленного истцом расчета задолженности, усматривается, что сумма задолженности Мухина М.Н. по кредиту по состоянию на Дата обезличена года составила ... рубля ... копейки, из которой текущий долг по кредиту - ... рублей ... копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ... рубля ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ... рублей ... копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... рублей ... копеек, повышенные проценты за допущенную прострочку по уплате процентов - ... рублей ... копеек ...
С представленным расчетом ответчик Мухин М.Н. согласен.
По мнению суда, расчет задолженности по кредитному договору является правильным и вытекает из условий договора.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При изложенных обстоятельствах заявленные ООО «Русфинанс Банк» к Мухину М.Н. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Мухина М.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ... рублей ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мухина М.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере ... рубля ... копейки.
Взыскать с Мухина М.Н. в пользу ООО «Русфинанс-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней путём подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий Л.А.Леонова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Председательствующий Л.А.Леонова