Гражданское дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панова В.В.
при секретаре Стребкове А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной Инспекции ФНС РФ №3 по Липецкой области к Пожидаевой Е. Н. о взыскании недоимки по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с Пожидаевой Е.Н. недоимки по земельному налогу физических лиц за 2009 год в сумме 1433 руб. 85 коп. Указывая, что ответчик является плательщиком налога на землю физических лиц, поскольку имеет в собственности земельные участки, кадастровые номера: Номер обезличен, Номер обезличен, расположенные в ....
Возложенная обязанность уплачивать земельный налог в соответствии со ст. 210 ГК РФ принадлежит собственнику, так как он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ, в связи с неуплатой земельного налога в добровольном порядке было направлено требование №11724 об уплате налога в сумме 1433 руб. 85 коп. в срок до 02.04. 2010 года. Однако в указанный срок задолженность не была погашена и до настоящего времени требование не исполнено. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения данной обязанности.
Представитель истца – межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Пожидаева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном виде, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции РФ, - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 3 НК РФ, - каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ, - налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ, - плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ, - объектом
налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ, - налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципального образования.
В силу ст. 394 НК РФ, - налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Положением об уплате земельного налога на территории Хлевенского района Липецкой области установлена налоговая ставка в размере 0,3% от кадастровой стоимости земли.
Судом установлено, что Пожидаева Е.Н. в 2009 году на праве собственности принадлежали: 1) земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, с налоговой базой 372165 руб.; 2) земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, с налоговой базой 296867 руб. Указанные земельные участки расположены в ... и были зарегистрированы в Хлевенском территориальном отделе Управления «Роснедвижимости» по Липецкой области.
В силу ч. 4 ст. 397 НК РФ, - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
По указанным основаниям ответчику был начислен земельный налог за 2009 год в размере 1977 руб. 10 коп., о чем направлено налоговое уведомление №54360 от 24.12. 2009 года
Уплата налогов производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. По желанию плательщика налог может быть уплачен в полной сумме по первому сроку уплаты, т.е. не позднее 15 сентября.
Согласно ст. 69 НК РФ, - при неуплате налога в срок налогоплательщику направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с неоплатой налога ответчице Пожидаевой Е.Н., было направлено требование №11724 об оплате задолженности по земельному налогу в сумме 1433 руб. 85 коп. в срок до 02.04. 2010 года.
Однако, данное требование добровольно также исполнено не было, что подтверждается представленными суду материалами дела.
Неисполнение ответчиком обязательств по уплате налога на земельный налог физических лиц подтверждается: выпиской из лицевого счета, налоговым уведомлением, расчетом суммы пени, подлежащих уплате ответчиком, требованием об уплате налога, почтовым уведомлением, подтверждающим направление ответчику требования об уплате налога.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, а так же доказательств о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты налога или снижения его размера ответчиком не предоставлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части иска, которая составляет 400 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 233 - 238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пожидаевой Е. Н. в бюджет администрации сельского поселения Хлевенский сельский совет, Хлевенского района, Липецкой области недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2009 год в сумме 1433 руб. 85 коп., путем перечисления указанной суммы на счет УФК по Липецкой области (МИ ФНС России № 3 по Липецкой области), ИНН 4816006614, ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК 044206001, корсчет 40101810200000010006, КБК (налог) – 182106010301010000110, КБК (пеня) - 182106010301020000110, ОКАТО 42252853000.
Взыскать с Пожидаевой Е.Н. в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.В. Панов