Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Юшиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Власову Н.М. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме ... рубля ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копейки
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Власову Н.М. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в пользу администрации сельского поселения Бутырского сельсовета Задонского муниципального района Липецкой области в сумме ... рубля ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копейки.
Свои требования мотивирует тем, что Власову Н.М. на праве собственности принадлежат объекты налогообложения: земельный участок, имеющий кадастровый номер Номер обезличен; земельный участок, имеющий кадастровый номер Номер обезличен; земельный участок, имеющий кадастровый номер Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., .... Власову Н.М. направлялось налоговое уведомление и требование об уплате недоимки по земельному налогу, однако недоимка ответчиком в добровольном порядке уплачена не была, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рубля ... копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок за период с Дата обезличена по Дата обезличена года ответчику начислена пеня в сумме ... рублей ... копейки. По этим основаниям просит взыскать с ответчика вышеназванную сумму.
Представитель истца по доверенности Першин О.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении отказался от заявленных исковых требований к Власову Н.М. в полном объеме.
Ответчик Власов Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца Першина О.В. от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Липецкой области.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Власову Н.М. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме ... рубля ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копейки прекратить.
На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи через Задонский районный суд.
Председательствующий Л.А. Леонова