Дело №Номер обезличенНомер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Дата обезличена г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Поповой С.П.,
при секретаре Лысенко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Муравьеву С.И. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России №3 по Липецкой области обратилось в Задонский районный суд с иском к Муравьеву С.И. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.
Свои требования мотивирует тем, что Муравьеву С.И. на праве собственности принадлежит объект налогообложения – земельные участки, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., кадастровая стоимость ... руб. 00 коп., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью ... руб. 00 коп., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., с кадастровой стоимостью ... руб. 00 коп., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью ... руб. 00 коп., в связи с чем, ему за 2009 года начислен земельный налог на общую сумму ... руб. ... коп. и пеня в размере ... руб. ... коп., которые до настоящего времени ответчиком уплачен не были.
Представитель МИФНС России №3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, инспекцией было представлено в суд письменное ходатайство, в котором истец поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу, а также ходатайство о восстановлении срока для подачи в суд искового заявления.
Ответчик Муравьев С.И. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о чем имеется в деле извещение.
При таких условиях суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу.
Суд считает возможным восстановить МИФНС России №3 по Липецкой области пропущенный истцом срок на подачу искового заявления о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу, признав причину пропуска срока уважительной, поскольку город Усмань (место нахождения инспекции) и город Задонск (место обособленного подразделения) находятся на расстоянии более 100 км и между этими городами нет прямого автобусного сообщения, что способствует к дополнительной затрате времени на обмен информацией о налогоплательщиках, дополнительной затрате времени для учета и обработки в электронном виде налоговых поступлений, на почтовую корреспонденцию.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковое заявление МИФНС России №3 по Липецкой области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Согласно п.2 ст.397 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачиваю авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное. По истечению налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 396 НК РФ. Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.
В соответствии с Положением «О порядке исчисления земельного налога на территории сельского поселения Администрации Бутырского сельсовета Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечению налогового периода, уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Решением Совета депутатов городского поселения администрации Бутырского сельсовета от 19.11.2008г. №177 установлены ставки по земельному налогу в отношении земельных участков сельскохозяйственного назначения – 0,3 кв.м., в отношении прочих земельных участков -1,5 %.
В соответствии с ч.1-3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено, что Муравьев С.И. является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности имущество, состоящее из земельных участков, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., кадастровая стоимость ... руб. 00 коп., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью ... руб. 00 коп., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., с кадастровой стоимостью ... руб. 00 коп., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью ... руб. 00 коп.
В соответствии с вышеизложенным ему начислен земельный налог на общую сумму ... руб. ... коп. и пеня в размере ... руб. ... коп.
Ответчик извещался налоговыми уведомлениями и требованиями МИ ФНС России №3 по Липецкой области о числящейся за ним задолженности по земельному налогу и пени, однако до настоящего времени налог и пеня им не уплачены.
Таким образом, суд считает, что заявленные МИФНС России №3 по Липецкой области требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Муравьева С.И. недоимку по земельному налогу за 2009 год в пользу сельского поселения Администрации Бутырского сельсовета в размере ... рублей ... коп. и пеню в размере ... руб. ... коп.
Реквизиты по уплате налога: Межрайонная ИФНС России №3 по Липецкой области, ИНН 4816006614, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецк, БИК: 044206001, расчетный счет: 40101810200000010006, КБК: 182 106 010 301 010 001 10 – налог, КБК: 182 106 010 301 020 001 10 - пеня, Код ОКАТО: 42224808000.
Взыскать с Муравьева С.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Задонский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное заочное решение суда изготовлено Дата обезличена.