Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Кудаеву А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год к Кудаеву А.П., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога. За 2009 год Кудаеву А.П. был начислен транспортный налог в сумме 1300 руб.00 коп. (с учетом льготы) за транспортные средства ... рег.знак Номер обезличен, ... рег.знак Номер обезличен, ... рег.знак Номер обезличен. В установленные законом сроки налог ответчиком не уплачен. Ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором был установлен срок для погашения задолженности, однако налог ответчик не уплатил. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1 300 руб. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога на основании ст.75 НК РФ в сумме 60 руб. 67 коп. за период с 02.02.2010 по 07.06.2010.
Представитель истца МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кудаев А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также были представлены квитанция об уплате транспортного налога в сумме 1300 руб. от 28.01.2010, справка о состоянии расчетов, согласно которой у ответчика Кудаева А.П. задолженности по транспортному налогу не имеется.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками данного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно указанной статьи автомобили являются объектами налогообложения. Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год. В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к данному закону.
Судом установлено, что ответчик Кудаев А.П. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства – ... рег.знак Номер обезличен (80 лошадиных сил), ... рег.знак Номер обезличен (150 лошадиных сил), ... рег.знак Номер обезличен (50 лошадиных сил), что подтверждается сведениями, предоставленными истцом.
Согласно квитанции, представленной ответчиком Кудаевым А.П. транспортный налог за 2009 год им уплачен 28.01.2010 в сумме 1 300 руб. Отсутствие у ответчика задолженности по уплате транспортного налога подтверждается также справкой о состоянии расчетов на 10.09.2010, согласно которой у ответчика Кудаева А.П. задолженности по транспортному налогу не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кудаев А.П. в установленный законом срок исполнил свои обязанности по уплате транспортного налога, в связи с чем, исковые требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Кудаеву А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1300 руб. 00 коп. за 2009 год и пени в сумме 60 руб.67 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А.Бармина
На момент публикации решение в законную силу не вступило.