о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника



Дело №Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Дата обезличена г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе: председательствующего судьи Поповой С.П.,

с участием представителя истца по доверенности и ордеру №94 от 22.04.2010г. адвоката Ефанова А.Н.,

представителя ответчика ООО «Липецкое поле» по доверенности Пендюриной Т.Ю.,

при секретаре Лысенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбатова Б.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Липецкое поле» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении, пособия по временной нетрудоспособности и морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Курбатов Б.Ю. обратился в Задонский районный суд с иском к ООО «Липецкое поле» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении, пособия по временной нетрудоспособности.

Свои требования мотивирует тем, что он с Дата обезличена. по Дата обезличена. работал в должности юрисконсульта обособленного подразделения ООО «Липецкое поле» с должностным окладом в размере ... рублей. Дата обезличена. им руководству ООО «Липецкое поле» было подано заявление об увольнении по собственному желанию, в котором просил уволить его по собственному желанию и в последний день работы произвести с ним окончательный расчет. Приказом №Номер обезличен от Дата обезличена. он был уволен Дата обезличена. с занимаемой должности, однако при этом окончательный расчет с ним произведен полностью не был. Так ему не была выплачена денежная компенсация в размере ... руб.... коп. за неиспользованные в Дата обезличена отпуска в количестве 56 дней. Также не было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере ... руб. ... коп., за период с Дата обезличена по Дата обезличена, когда он находился на амбулаторном лечении в МУЗ «Задонская ЦРБ», что подтверждается листком нетрудоспособности серии ВЧ Номер обезличен от Дата обезличена.

В дальнейшем Курбатов Б.Ю. уточнил исковые требования и просил кроме всего взыскать с ООО «Липецкое поле» в его пользу моральный вред в размере ... рублей и судебные расходы, в частности на оплату услуг адвоката в размере ... рублей, расходы на проезд в размере ... рубля и почтовые расходы в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца Курбатова Б.Ю. по доверенности и ордеру адвокат Ефанов А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что ООО «Липецкое поле» не в полном объеме произвело с его доверителем - Курбатовым Б.Ю. расчет при увольнении.

Представитель ответчика ООО «Липецкое поле» по доверенности Пендюрина Т.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Курбатова Б.Ю. в части взыскания с ООО «Липецкое поле» в его пользу денежной компенсации за неиспользованные отпуска и пособия по временной нетрудоспособности. При этом пояснила, что действительно с Курбатовым Б.Ю. в полном объеме ООО «Липецкое поле» не был проведен расчет в связи с его увольнением, однако считает, что сумма заявленная им в качестве компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя является явно завышенной.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

По письменному заявлению работника неиспользованные отпуска могут быть предоставлены ему с последующим увольнением (за исключением случаев увольнения за виновные действия). При этом днем увольнения считается последний день отпуска.

При увольнении в связи с истечением срока трудового договора отпуск с последующим увольнением может предоставляться и тогда, когда время отпуска полностью или частично выходит за пределы срока этого договора. В этом случае днем увольнения также считается последний день отпуска.

При предоставлении отпуска с последующим увольнением при расторжении трудового договора по инициативе работника этот работник имеет право отозвать свое заявление об увольнении до дня начала отпуска, если на его место не приглашен в порядке перевода другой работник.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что с Дата обезличена по Дата обезличена Курбатов Б.Ю. работал в должности юрисконсульта обособленного подразделения ООО «Липецкое поле», что подтверждается трудовым договором от Дата обезличена.

Также, согласно данного трудового договора Курбатову Б.Ю. был установлен оклад в размере ... рублей.

На основании заявления Курбатова Б.Ю. об увольнении и производстве окончательного расчета и Приказа №Номер обезличен от Дата обезличена. Курбатов Б.Ю. был уволен .... с занимаемой должности ООО «Липецкое поле» по ст.80 ТК РФ, т.е. по собственному желанию.

Однако, как следует из представленного Курбатовым Б.Ю. расчета и материалов данного гражданского дела, денежный расчет, в связи с увольнением ООО «Липецкое поле» с Курбатовым Б.Ю. в полном объеме не произвело.

Так, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Курбатов Б.Ю. за период работы с Дата обезличена. по Дата обезличена. в ООО «Липецкое поле» имеет 56 неиспользованных дней отпуска и что соответствует ... руб. ... коп. в денежном эквиваленте, невыплаченном Курбатову Б.Ю. ООО «Липецкое поле» в связи с его увольнением.

Также, судом установлено и не оспаривается сторонами, что Курбатову Б.Ю. не было оплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... руб. ... коп.

Судом проверена правильность представленных истцом расчетов сумм подлежащих взысканию с ООО «Липецкое поле» за неиспользованные Курбатовым Б.Ю. дни отпуска и пособия по временной нетрудоспособности, и суд находит их правильными.

Учитывая, что своими действиями, а именно невыплатой ООО «Липецкое поле» Курбатову Б.Ю. причитающихся ему сумм, в связи с увольнением, руководством ООО «Липецкое поле» истцу причинен моральный вред, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, расходы на проезд в сумме ... рубля ... коп. и почтовые расходы в сумме ... рублей ... коп.,

Таким образом, суд с учетом принципа разумности, учитывая материальное положение ответчика, считает возможным взыскать с ООО «Липецкое поле» в пользу Курбатова Б.Ю. расходы связанные с оплатой адвоката в размере ... рублей, расходы на проезд в сумме ... руб. ... коп. и почтовые расходы в сумме ... руб. ... коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Липецкое поле» в пользу Курбатова Б.Ю. денежную компенсацию за неиспользованные в Дата обезличена отпуска в сумме ... (...) рублей ... копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Липецкое поле» в пользу Курбатова Б.Ю. пособие по временной нетрудоспособности за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... (...) рубля ... копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Липецкое поле» в пользу Курбатова Б.Ю. в возмещение морального вреда ... (...) рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Липецкое поле» в пользу Курбатова Б.Ю. судебные расходы в сумме ... (...) рублей в счет оплаты услуг представителя, расходы на проезд в сумме ... (...) рубля 00 копеек и почтовые расходы в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена