Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области
в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Юшиной Н.А.
с участием представителя истца Карловой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» филиал в г.Липецке к Пичугину А.А. о взыскании суммы страхового возмещения ... рублей и судебных расходов
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество «Страховая компания «Прогресс-Гарант» филиал в г.Липецке обратилось в суд с иском к Пичугину А.А. о взыскании суммы в размере ... рублей, выплаченной в качестве страхового возмещения и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года в ... на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос.номер Номер обезличен, принадлежащего ФИО5 и автомобиля ... гос.номер Номер обезличен, принадлежащего Пичугину А.А.. На дату дорожно-транспортного происшествия автомобиль ... был застрахован в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по риску «полное Автокаско», страховой полис Номер обезличен. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 был причинен материальный ущерб в связи с повреждением автомобиля. Повреждения полученные автомобилем ... гос.номер Номер обезличен перечислены в справке о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года, а также зафиксированы в акте осмотра автомобиля Номер обезличен, Номер обезличен. Размер ущерба, причиненного собственнику застрахованной машины при дорожно-транспортном происшествии, определен независимой оценочной организацией ООО «Правовая оценка» и составляет ... рублей. ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в соответствии с условиями договора выплатило страховое возмещение страхователю ФИО5. Дата обезличена года ОАО «СК «Прогресс-Гарант» направило претензионный материал в ЗАО «...» филиал в .... Дата обезличена года ЗАО «...» филиал в ... согласно договору гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перечислило истцу ... рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП Дата обезличена года. Дата обезличена года ОАО «СК «Прогресс-Гарант» направило претензию с предложением добровольно возместить ущерб в размере ... рублей ... копеек Пичугину А.А., однако ответчик до настоящего времени ущерб не возместил.
В судебном заседании представитель истца ОАО «СК «Прогресс-Гарант» филиал в г.Липецке по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года Карлова В.И. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным выше, дополнив, что размер причиненного ФИО5 материального ущерба в сумме ... рублей подтвержден отчетами ООО «Правовая оценка» Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года. Кроме того, ОАО «СК «Прогресс-Гарант» ФИО5 было выплачено ... рублей за эвакуацию автомашины. В соответствии с Комплексными Правилами страхования средств наземного транспорта ОАО «СК «Прогресс-Гарант» от Дата обезличена года страховщик возмещает страхователю стоимость замененных деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа, что в данном случае и было осуществлено страховой компанией.
Ответчик Пичугин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель истца Карлова В.И. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу.
При таких данных суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Пичугина А.А., в порядке заочного производства с вынесением решения по делу.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца Карловой В.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные ОАО «СК «Прогресс-Гарант» филиал в г.Липецке исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса) обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил, и они вручены страхователю.
Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Часть 2 ст.965 ГК РФ устанавливает, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу требований ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ФИО5 и Открытым акционерным обществом «Страховая компания «Прогресс-Гарант» филиал в г.Липецке был заключен договор добровольного имущественного страхования в отношении автомобиля ..., Дата обезличена года выпуска, по риску «полное Автокаско» /страховой полис Номер обезличен.
Согласно страховому полису, лимит ответственности наступает по каждому страховому случаю, условия страхования определяются Комплексными Правилами страхования Средств Наземного Транспорта ОАО «СК «Прогресс-Гарант» от Дата обезличена года.
Дата обезличена года в ... на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение транспортных средств) с участием автомобиля ... гос.номер Номер обезличен, принадлежащего ФИО5 и автомобиля ... гос.номер Номер обезличен, принадлежащего Пичугину А.А..
Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомашины ... гос.номер Номер обезличен Пичугин А.А., что подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года ..., постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по Липецкой области от Дата обезличена года, которым Пичугин А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей ....
В результате столкновения автомобиль ... гос.номер Номер обезличен, которым управлял ФИО5, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии ....
В соответствии с п.10.1, п.10.2.1 Комплексных Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «СК «Прогресс-Гарант» от 16.09.2003 года страховщик возмещает страхователю убытки, возникшие в результате наступления страхового случая. Возмещение ущерба производится путем страховой выплаты. Страховщик возмещает стоимость замененных деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа.
Согласно отчету об оценке Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «Правовая оценка» л.д.
По отчету об оценке Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «Правовая оценка» л.д.
Согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО5 оплатил за эвакуацию автомобиля ... рублей.
Согласно страховому акту от Дата обезличена года Номер обезличен, страховому акту от Дата обезличена года Номер обезличен сумма причиненного ФИО5 материального ущерба составляет ... рублей (... руб. + ... руб. + ... руб.) л.д.
Дата обезличена года филиал ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в г.Липецке выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере ... рублей ... коп. - страховой акт Номер обезличен от Дата обезличена года, Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп. - страховой акт Номер обезличен от Дата обезличена года, а всего ... рублей, что подтверждается платежными поручениями ....
Страховщиком ЗАО «...» филиал в ... истцу произведена выплата страхового возмещения в сумме ... рублей (предельный размер), в порядке суброгации.
Поскольку, по материалам дела, страховой случай по договору добровольного имущественного страхования наступил, виновником наступления страхового случая (дорожно-транспортного происшествия) является Пичугин А.А., и страховщиком филиалом ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в г.Липецке произведена выплата страхового возмещения ФИО5, суд приходит к выводу что исковые требования филиала ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в г.Липецке. о возложении обязанности на Пичугина А.А. возместить эту выплату в порядке суброгации в размере ... рублей подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Пичугина А.А. в пользу ОАО «СК «Прогресс-Гарант» филиал в г.Липецке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пичугина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» филиал в г.Липецке ... рублей ... копеек в качестве возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в порядке суброгации.
Взыскать с Пичугина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» филиал в г.Липецке расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в Задонский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Леонова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Председательствующий Л.А.Леонова