о взыскании недоимки по земельному налогу



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

с участием ответчика Шабуниной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Шабуниной М.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копеек

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Шабуниной М.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в пользу администрации сельского поселения Бутырского сельсовета Задонского муниципального района Липецкой области в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копеек.

Свои требования мотивирует тем, что Шабуниной М.Н. на праве собственности принадлежат объекты налогообложения – ... доли земельного участка, имеющего кадастровый номер Номер обезличен, земельный участок, имеющий кадастровый номер Номер обезличен и ... доли земельного участка, имеющего кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ..., ..., .... Шабуниной М.Н. направлялись налоговые уведомления и требование об уплате недоимки по земельному налогу, однако недоимка ответчиком в добровольном порядке уплачена не была, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок за период с Дата обезличена по Дата обезличена года ответчику начислена пеня в сумме ... рублей ... копеек.

Представитель истца по доверенности Сафонов Ю.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении отказался от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Шабунина М.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца Сафонова Ю.В. от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области Сафоновым Ю.В..

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Шабуниной М.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копеек прекратить.

На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи через Задонский районный суд.

Председательствующий Л.А. Леонова