Дело Номер обезличенНомер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Ермакову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год к Ермакову В.А., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога. За 2009 год Ермакову В.А. был начислен транспортный налог в сумме 800 руб.00 коп. за транспортное средство ... рег.знак Номер обезличен В установленные законом сроки налог ответчиком не уплачен. Ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором был установлен срок для погашения задолженности, однако налог ответчик не уплатил. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 800 руб. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога на основании ст.75 НК РФ в сумме ... за период с Дата обезличена по Дата обезличена.
Представитель истца МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ермаков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания ответчиком Ермаковым В.А. суду была представлена квитанция об уплате транспортного налога в сумме ... и выписка из лицевого счета налогоплательщика, согласно которой транспортный налог в сумме ... был уплачен Ермаковым В.А. Дата обезличена.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками данного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно указанной статьи автомобили являются объектами налогообложения. Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год. В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к данному закону.
Судом установлено, что ответчик Ермаков В.А. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство – ... рег.знак Номер обезличен (... лошадиных сил), что подтверждается сведениями, предоставленными истцом.
Согласно квитанции, представленной ответчиком Ермаковым В.А. и выписки из лицевого счета налогоплательщика, транспортный налог за 2009 год в сумме ... был уплачен Ермаковым В.А. 16.12.2009.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ермаков В.А. в установленный законом срок исполнил свои обязанности по уплате транспортного налога, в связи с чем, исковые требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Ермакову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 800 руб. 00 коп. за 2009 год и пени в сумме 29 руб.79 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А. Бармина
На момент публикации решение в законную силу не вступило.