Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заочное
12 октября 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Зиборовой К.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год к Зиборовой К.И., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником жилого дома. За 2008 год Зиборовой К.И. был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 69 руб. 60 коп., за 2009 год в сумме 76 руб.56 коп. за жилой дом, расположенный по адресу: .... Ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором был установлен срок для погашения задолженности, однако налог ответчиком в установленный срок уплачен не был. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 69 руб.60 коп., за 2009 год в сумме 76 руб. 56 коп. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 23 руб. 76 коп. за период с 16.09.2008 по 13.09.2010. В связи с пропуском срока на обращение в суд - 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога на имущество физических лиц в связи с большим количеством недоимщиков по трем районам, на территории которых осуществляет деятельность МИ ФНС России № 3 по Липецкой области, истец просит восстановить срок для подачи искового заявления.
Представитель истца МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя истца ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства представитель истца не возражает.
Ответчик Зиборова К.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена была надлежащим образом.
На основании ст.167, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения. В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Согласно указанной статьи налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Согласно ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно предоставляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями – не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст.57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст.48 ч.2 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. На основании ст.48 НК РФ суд восстанавливает истцу шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, поскольку причину пропуска срока, указанную истцом, суд признает уважительной.
Судом установлено, что ответчик Зиборова К.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Инвентаризационная стоимость данного домовладения по состоянию на 01.01.2008 составила 69 602 руб., на 01.01.2009 - 76 562 руб. Согласно расчета, представленного истцом, сумма налога на имущество по ставке 0,1 % за 2008 год составляет 69 руб.60 коп., за 2009 год – 76 руб.56 коп. Данная ставка налога установлена на основании решения ... сельского совета депутатов Хлевенского района исходя из стоимости имущества до 300 000 рублей.
Ответчику направлялись налоговые уведомления № 13584 за 2008 год, № 4827 за 2009 год на уплату налога на имущество физических лиц, однако налог уплачен не был.
Ответчику Зиборовой К.И. в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в добровольном порядке, было направлено требование № 35681, в котором налогоплательщику было предложено в срок до 15.12.2008 года погасить числящуюся за ней задолженность за 2008 год и требование № 44411, в котором налогоплательщику было предложено в срок до 14.12.2009 года погасить числящуюся за ней задолженность за 2009 год. В указанные сроки задолженность ответчиком не была погашена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Зиборова К.И. в нарушение ст.23 НК РФ не исполнила свои обязанности по уплате законно установленного налога.
Неисполнение ответчиком обязательств по уплате налога на имущество физических лиц подтверждается: налоговым уведомлением, расчетом суммы налога и пени, подлежащих уплате ответчиком, представленных истцом, требованием об уплате налога, сведениями о наличии у ответчика в собственности доли жилого дома, выпиской из лицевого счета.
В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику Зиборовой К.И. в соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ начислена пеня в сумме 23 руб. 76 коп. за период с 16.09.2008 по 13.09.2010.
Ответчик Зиборова К.И. каких-либо доказательств и возражений против иска суду не предоставила.
На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зиборовой К.И. в бюджет сельского поселения ... сельсовет Хлевенского района Липецкой области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 69 руб.60 коп., за 2009 год в сумме 76 руб. 56 коп., пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 23 руб. 76 коп. за период с 16.09.2008 по 13.09.2010 путем перечисления на счет УФК по Липецкой области (МИ ФНС России № 3 по Липецкой области), ИНН 4816006614, ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецк, БИК 044206001, корсчет 40101810200000010006, КБК (налог) – 182 106 010 30101000110, КБК (пеня) – 182 106 010 301 02 000 110, ОКАТО 42252820000.
Взыскать с Зиборовой К.И. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А.Бармина
На момент публикации решение в законную силу не вступило.