Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области
в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Юшиной Н.А.
с участием представителя истца Савчишкина О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букша Н.Ф. к Калининой С.Н., Калинину О.Ю. и Калинину Ю.Ю. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Букша Н.Ф. обратился в суд с иском к Калининой С.Н., Калинину О.Ю. и Калинину Ю.Ю. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ... и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования мотивирует тем, что он является собственником указанного жилого дома. В доме он не проживает, а проживает в .... В указанном доме зарегистрированы Калинина С.Н., Калинин Ю.Ю. и Калинин О.Ю., однако они в доме не проживают, личные вещи не хранят, никаких соглашений между ним и ответчиками о пользовании жилым домом нет. В настоящее время он собирается продать жилой дом Номер обезличен по ... ..., но сделать этого не может, так как там прописана семья Калининых.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Савчишкин О.П. исковые требования Букша Н.Ф. поддержал по основаниям указанным выше и пояснил, что Калинина С.Н. является дочерью истца, Калинин О.Ю. и Калинин Ю.Ю. его внуками. В спорном жилом доме они были зарегистрированы и проживали с согласия Букша Н.Ф., сам истец в спорном жилом доме не проживал. В настоящее время ответчики в доме не проживают, принадлежащих им вещей в доме нет, в дальнейшем предоставлять жилой дом для проживания ответчикам истец не намерен.
Ответчики Калинина С.Н., Калинин О.Ю. и Калинин Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Представитель истца по доверенности от Дата обезличена года Савчишкин О.П. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу.
При таких условиях суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков Калининой С.Н., Калинина О.Ю. и Калинина Ю.Ю., в порядке заочного производства с вынесением решения по делу.
Выслушав представителя истца Савчишкина О.П., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Букша Н.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Часть 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ устанавливает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.699 Гражданского Кодекса РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
Судом установлено, что Букша Н.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... /копия свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена ....
Ответчики с Дата обезличена года зарегистрированы в спорном домовладении, но в нем на момент разрешения спора не проживают.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца Савчишкина О.П., показаниями свидетелей ФИО8., ФИО7..
Так, свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что проживает в ..., знаком с Букша Н.Ф., ранее в принадлежащем ему доме Номер обезличен по ... в ... проживала его дочь Калинина С.Н. с семьей, однако в настоящее время они в доме не проживают, их место жительства ему неизвестно.
Свидетель ФИО7 показала суду, что проживает в ... и является соседкой Букша Н.Ф.. Около пяти лет назад в его доме проживала дочь с семьей. В настоящее время они в доме не проживают.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, Калинина С.Н., Калинин О.Ю. и Калинин Ю.Ю. суду не представили.
При таких данных, учитывая, что Калинина С.Н., Калинин О.Ю. и Калинин Ю.Ю. на момент рассмотрения спора судом не проживают в спорном жилом помещении, добровольно выехали из жилого помещения и истец в дальнейшем указанное жилое помещение ответчикам для проживания предоставлять не намерен, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания их прекратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, принадлежащим Букша Н.Ф., расположенным по адресу: ..., ...,, ..., ... и снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца по доверенности Савчишкин О.П. в письменном заявлении просил не взыскивать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Калинину С.Н., Калинина О.Ю. и Калинина Ю.Ю. прекратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежащим на праве собственности Букша Н.Ф..
Данное решение является основанием для снятия Калининой С.Н., Калинина О.Ю. и Калинина Ю.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики вправе подать в Задонский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Леонова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Председательствующий Л.А.Леонова