о взыскании недоимки по земельному налогу



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Веретенниковой Г.И. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ... рублей ... копейки и пени в сумме ... рубля ... копеек

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Веретенниковой Г.И. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2008, 2009 годы в пользу сельского поселения администрации Бутырского сельсовета Задонского муниципального района Липецкой области в сумме ... рублей ... копейки и пени в сумме ... рубля ... копеек.

Свои требования мотивирует тем, что Веретенниковой Г.И. на праве собственности принадлежит объект налогообложения - ... доли земельного участка, имеющего кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., .... Веретенниковой Г.И. направлялись налоговые уведомления и требование об уплате недоимки по земельному налогу, однако недоимка ответчиком в добровольном порядке уплачена не была, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок за период с Дата обезличена по Дата обезличена года ответчику начислена пеня в сумме ... рублей ... копеек. По этим основаниям просит взыскать с ответчика вышеназванную сумму.

Представитель истца по доверенности Сафонов Ю.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении отказался от заявленных исковых требований к Веретенниковой Г.И. в полном объеме.

Ответчик Веретенникова Г.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца Сафонова Ю.В. от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Липецкой области по доверенности Сафоновым Ю.В..

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Веретенниковой Г.И. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2008, 2009 годы в сумме ... рублей ... копейки и пени в сумме ... рубля ... копеек прекратить.

На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи через Задонский районный суд.

Председательствующий Л.А. Леонова