о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов



Дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.,

при секретаре Юшиной Н.А.,

с участием ответчика Кудиновой O.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Кудиновой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Кудиновой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года, заключенным -между ОАО АКБ «Пробишесбанк» и Кудиновой О.П., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок 60 месяцев. Денежные средства были предоставлены ответчику Дата обезличена года. Таким образом, срок кредитного договора истекает Дата обезличена года. Ответчик обязался погашать сумму кредита и суммы платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с января Дата обезличена года. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом до Дата обезличена года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность Кудиновой О.П. на Дата обезличена год составила ... рубля ... копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рубля ... копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... рубля ... копейки, плата за пользование просроченным основным долгом ... рубля ... копейки, пени по просроченному основному долгу в размере ... рубля ... копейки, пени по просроченной плате в размере ... рублей ... копеек. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

Представитель истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года Шумилов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ...

Ответчик Кудинова О.П. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек и судебных расходов в сумме ... рублей ... копеек признала в полном объеме, представленный истцом расчет не оспаривала, при этом пояснила, что в настоящее время данную сумму долга погасить не может, так как не работает, имущества в собственности не имеет.

Выслушав ответчика Кудинову О.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.


В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило Кудиновой О.П. кредит в сумме 150000 рублей па срок 60 месяцев ....

Согласно п. 1.3 договора плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью договора л.д.

В нарушение п.3.1.1. договора, ответчик не исполнял свои обязательства по договору в виде ежемесячных платежей, о чем свидетельствует история погашений кредита.

В соответствии с п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.

Ответчику направлялось уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года о досрочном возврате кредита и погашении задолженности до Дата обезличена года перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере ... рублей ... копеек ....

Из представленного истцом расчета задолженности, усматривается, что сумма задолженности Кудиновой О.П. по кредиту по состоянию на Дата обезличена года составила ... рубля ... копеек, из которой: задолженность по основному долгу ... рубля ... копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... рубля ... копейки, плата за пользование просроченным основным долгом ... рубля ... копейки, пени по просроченному основному долгу в размере ... рубля ... копейки, пени по просроченной плате в размере ... рублей ... копеек.

По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договора.

Представленный истцом расчет ответчиком Кудиновой O.II. не оспаривался.

Доводы Кудиновой О.П. о том, что в настоящее время она не может погасить долг, поскольку не работает, имущества в собственности не имеет, правового значения для разрешения настоящего спора не имеют и не могут являться основанием для отказа в иске.

В силу ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах заявленные ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кудиновой О.П. исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Кудиновой О.П. в пользу ОАО «Пробизнесбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кудиновой О.П. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать с Кудиновой О.П. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председптельствующий Л.А. Леонова

Мотивировочное решение изготовлено Дата обезличена года

Председательствующий Л.А. Леонова