о взыскании недоимки по земельному налогу



Дело № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Кудряшовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Владимировой М. В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Владимировой М. В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в доход ... в сумме ... и пени в размере ..., ссылаясь на то, что Владимировой М. В. на праве собственности принадлежат ... земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., оценочной стоимостью ..., ... земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., кадастровой стоимостью ..., земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью ... и ей начислен земельный налог в сумме ... за 2009 год, который в установленный законом срок уплачен не был, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ей было направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена, в котором дан срок погасить задолженность до Дата обезличена. Недоимка по земельному налогу до настоящего времени не погашена. В связи с неуплатой суммы налога в срок, Владимировой М. В. начислена пеня за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ....

Представитель истца - МИФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Владимирова М. В. в судебном заседании признала исковые требования МИФНС России №3 по Липецкой области и представила квитанции об уплате недоимки по земельному налогу и пени.

Суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как видно из учетных данных, представленных МИФНС России № 3 по Липецкой области, Владимировой М. В. на праве собственности принадлежат объекты налогообложения - ... земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., оценочной стоимостью ..., ... земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., кадастровой стоимостью ... и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью ..., следовательно они являются объектами налогообложения (л. д. 17).

На основании ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09. 12. 1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Поскольку ответчик Владимирова М. В. уклонялась от ежегодной уплаты земельного налога в установленный срок, ей было направлено требование об уплате налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена, что подтверждается списком направленных заказных писем, однако, согласно выписке из лицевого счета, ответчик до подачи иска в суд, Дата обезличена, недоимку по налогу не погасила (л. д. 8-9, 10-13, 18).

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой суммы налога в срок, Владимировой М. В. начислена пеня за период с Дата обезличена в размере ....

Из квитанций, представленных в судебном заседании ответчиком Владимировой М. В., видно, что недоимка по земельному налогу и пеня уплачены Дата обезличена.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика Владимировой М. В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Владимировой М. В. в пользу ... недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме ... и пеню за период с Дата обезличена в размере ..., указанные суммы перечислить: ИНН:4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК: 044206001, корсчет: 40101810200000010006, КБК: 18210606013101000110 - налог, 18210606013102000110 - пеня, код ОКАТО: Администрации Бутырского сельсовета Задонского муниципального района Липецкой области - 42224808000.

Взыскать с Владимировой М. В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей, указанную сумму перечислить: ИНН: 4816006614, КПП: 481601001, БИК: 044206001, Р/СЧЕТ: 401 018 102 000000 100 06 в ГРКЦ г. Липецк, КБК: 182 108 030 100 110 001 10, код ОКАТО: 42224501000.

Решение в части взыскания недоимки по земельному налогу и пени в исполнение не приводить, поскольку недоимка по земельному налогу и пеня ответчиком Владимировой М. В. уплачены.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий