о взыскании недоимки по земельному налогу



Дело № ...

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Центерадзе Н. Я.

при секретаре Кудряшовой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Козловой Т. И. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Козловой Т. И. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в пользу ... в сумме ... и пени в размере ..., ссылаясь на то, что Козловой Т. И. принадлежат ... долей земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью ... рублей и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью ... и ей начислен земельный налог в сумме ... за 2009 год, который в установленный законом срок уплачен не был, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ей было направлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена, в котором дан срок погасить задолженность до Дата обезличена. Недоимка по земельному налогу до настоящего времени не погашена. В связи с неуплатой суммы налога в срок, Козловой Т. И. начислена пеня за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ....

Представитель истца - МИФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Козлова Т. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление МИФНС России № 3 по Липецкой области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как видно из учетных данных, представленных МИФНС России № 3 по Липецкой области, Козловой Т. И. на праве собственности принадлежат объекты налогообложения -

... долей земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью ... и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью ..., следовательно они являются объектами налогообложения (л. д. 18).

На основании ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Поскольку ответчик Козлова Т. И. уклоняется от ежегодной уплаты земельного налога в установленные сроки, ей было направлено требование об уплате налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена, в котором дан срок погасить задолженность до Дата обезличена, что подтверждается списком направленных заказных писем, однако, согласно выписке из лицевого счета, ответчик до настоящего времени недоимку по налогу не погасил (л. д. 8-9, 10-13, 19-21).

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, Козлова Т. И. суду не представила.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой суммы налога в срок, Козловой Т. И. начислена пеня за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ....

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика Козловой Т. И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Козловой Т. И. в пользу ... недоимку по земельному налогу за 2009 год в размере ... и пеню за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ..., указанные суммы перечислить: ИНН: 4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК: 044206001, корсчет: 40101810200000010006, КБК: 18210606013101000110 - налог, 18210606013102000110 - пеня, код ОКАТО: Администрации Бутырского сельсовета: 42224808000.

Взыскать с Козловой Т. И. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей, указанную сумму перечислить: ИНН: 4816006614, КПП: 481601001, БИК: 044206001, Р/СЧЕТ: 401 018 102 000000 100 06 в ГРКЦ г. Липецк, КБК: 182 108 030 100 110 001 10, код ОКАТО: 42224501000.

Ответчик Козлова Т. И. вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

В течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий