Дело Номер обезличенНомер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности.
18 октября 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лукиной Т.С., Лукину К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Русфинанс Банк» 25.08.2010 обратился в суд с иском к Лукиной Т.С., Лукину К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление поступило в Задонский районный суд Липецкой области 08.09.2010. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что Дата обезличена в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Лукиной Т.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 595 000 руб. на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля. Исполнение обязательств по договору обеспечивалось поручительством ответчика Лукина К.И. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора от Дата обезличена ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Истец просит взыскать с Лукиной Т.С., Лукина К.И. солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 273 890 руб.11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 938 руб. 90 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился. До судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Лукина Т.С. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лукиной Т.С., Лукину К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности по месту ее жительства и месту жительства ответчика Лукина К.И., указывая, что с Дата обезличена она совместно ... Лукиным К.И. проживает в .... Дата обезличена года она была зарегистрирована по месту жительства по данному адресу, ... зарегистрирован по месту жительства - Дата обезличена. Об изменении места жительства и о регистрации по месту жительства в ... ею сообщалось истцу до обращения в суд. В обоснование заявленного ходатайства ответчиком Лукиной Т.С. суду была предоставлена копия паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства в ... Дата обезличена.
Ответчик Лукин К.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент обращения в суд с исковым заявлением ответчики Лукина Т.С. и Лукин К.И. проживали в .... По данному месту жительства ответчики проживают в настоящее время. С учетом изложенного, поскольку как было установлено в ходе рассмотрения дела, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ответчика Лукиной Т.С. о передаче гражданского дела по подсудности подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.28, 33, 124 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лукиной Т.С., Лукину К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Елецкий городской суд Липецкой области.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.А.Бармина