о признании права собственности на жилой дом и земельный участок



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Центерадзе Н. Я.

при секретаре Кудряшовой Е. А.

с участием истцов Целых А. В., Каковкиной В. В., Целых А. В. и Забродиной Т. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целых А. В., Каковкиной В. В., Целых А. В. и Забродиной Т. В. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Целых А. В., Каковкина В. В., Целых А. В. и Забродина Т. В. обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... по 1/4 доле за каждым ссылаясь на то, что являются наследниками (детьми) Ц. В. Г. и получили свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому им и их брату Ц. Н. В. приходится по 1/5 доле вышеуказанного жилого дома. Дата обезличена их брат Ц. Н. В. умер. Наследников первой очереди после его смерти не осталось. Они, истцы, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти брата, осуществляют надзор за домом, платят налоги, однако не могут оформить надлежащим образом свои наследственные права в связи с тем, что при изготовлении технического паспорта была уточнена площадь дома, общая площадь фактически составляет ..., в том числе жилая - .... В связи с этим в настоящее время не представляется возможным зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истцы Целых А. В., Каковкина В. В., Целых А. В. и Забродина Т. В. поддержали исковые требования и дали суду объяснения, аналогичные изложенным выше.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истцов, свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования Целых А. В., Каковкиной В. В., Целых А. В. и Забродиной Т. В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Дата обезличена умер Ц. В. Г. (л. д. 14).

После смерти Ц. В. Г. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Липецкая ..., его наследниками являются в 1/5 доле каждый дети - Целых А. В., Ц. Н. В.., Целых А. В., Забродина Т. В., Каковкина В. В. Данные наследники приняли наследство, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону (л. д. 16).

Согласно справке администрации сельского поселения Болховской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от Дата обезличена спорное домовладение расположено на ... (л. д. 18).

Дата обезличена умер Ц. Н. В. (л. д. 15).

Судом установлено, что Ц. Н. В. не имел наследников первой очереди (сообщение нотариуса нотариального округа ... К. от Дата обезличена Номер обезличен).

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из свидетельств о рождении Целых А. В., Целых В. В., Целых А. В. и Целых Т. В. видно, что они являются родными братьями и сестрами Ц. Н. В.

Согласно свидетельствам о заключении брака Целых В. В., после регистрации брака с К. Л. Ф. присвоена фамилия Каковкина, а Целых Т. В., после регистрации брака с З. присвоена фамилия Забродина.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцы после смерти брата фактически приняли наследство.

Свидетель П. в судебном заседании подтвердил факт принятия истцами наследства после смерти их брата Ц. Н. В. и пояснил, что они осуществляют надзор за домом, осуществили ремонт дома, платят налоги.

Свидетель Ч. в судебном заседании также подтвердила факт принятия истцами наследства после смерти их брата Ц. Н. В. и суду объяснила, что они ухаживают за домом, пользуются огородом, произвели ремонт и платят налоги.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: ... по состоянию на Дата обезличена общая площадь дома составляет - ..., в том числе жилая - ..., инвентарный номер Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен (л. д. 9-13).

Коль скоро наследодателю Ц. Н. В. при жизни принадлежала на праве собственности 1/5 доля жилого дома и его наследники Целых А. В., Каковкина В. В., Целых А. В. и Забродина Т. В. приняли наследственное имущество, оставшееся после его смерти каждый по 1/20 доле, то за каждым из них следует признать право собственности на 1/4 долю (1/5+1/20=1/4) спорного домовладения.

Целых А. В., Каковкина В. В., Целых А. В. и Забродина Т. В. отнесли судебные расходы на себя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Целых А. В., Каковкиной В. В., Целых А. В. и Забродиной Т. В. право собственности за каждым на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью - ..., в том числе жилой - ..., расположенного по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме Дата обезличена.

Председательствующий