Дело Номер обезличен
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Центерадзе Н. Я.
при секретаре Кудряшовой Е. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пустовойтенко М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Пустовойтенко М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Пустовойтенко М. М., последнему был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ..., год выпуска ..., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый ярко-синий. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (указанного автомобиля). В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, о чем свидетельствует история погашений кредита. Сумма задолженности по кредиту составила ..., в том числе долг по уплате комиссии - ..., текущий долг по кредиту - ..., срочные проценты на сумму текущего долга - 443 ..., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ..., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ..., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ..., повышенные проценты за пропущенную просрочку по уплате процентов - ....
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступили заявления от представителя ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Сухова О. Ю. о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии на заочное судопроизводство, а также об уменьшении исковых требований до ... в связи с тем, что в счет погашения задолженности по кредитному договору в банк поступили денежные средства в размере ....
Ответчик Пустовойтенко М. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу ст. 810 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена Пустовойтенко М. М. заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Пустовойтенко М. М. кредит в сумме ... на срок до Дата обезличена.
Согласно пп. «в» п. 1 кредитного договора заемщик обязался уплатить кредитору проценты в размере 11% годовых.
Согласно пп. «г» п. 1 кредитного договора размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета составляет ... ....
Заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... на счете, указанном в п. 4 кредитного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которой составляет ....
Согласно п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0, 50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0, 50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно предоставленному истцом расчету текущая задолженность по уплате комиссии составляет ..., текущий долг по кредиту ..., срочные проценты на сумму текущего долга ..., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ..., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ..., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ..., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов .... С учетом того, что после предъявления иска в суд на ссудный счет ответчика поступила денежная сумма в размере ..., то общая задолженность составила ....
Суд находит представленный расчет по текущему долгу по кредиту, срочным процентам на сумму текущего долга, долгу по погашению кредита (просроченному кредиту), долгу по неуплаченным в срок процентам (просроченным процентам), повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов правильным.
В числе задолженности истец указывает долг по уплате комиссии в сумме ...
Однако в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Одним из необходимых условий кредитного договора является его предоставление и обслуживание кредитной организацией.
Таким образом, действия банка по обслуживанию кредита нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Взимание ежемесячно комиссии за обслуживание кредита нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
Частью 9 статьи 30 ФЗ от 02 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от 08 апреля 2008 года № 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.
На основании ст. 30 упомянутого Закона Банк России Указанием от 13 мая 2008 года № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил, что полная стоимость кредита определяется в процентах годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за выдачу и обслуживание кредита, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26 марта 2007 года № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Следовательно, условие договора о том, что кредитор за обслуживание кредита ежемесячно взимает платежи, не основано на законе и является нарушением прав потребителей, а поэтому требование в этой части не подлежит удовлетворению.
При таких данных исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению частично в сумме ... (... = ...).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Пустовойтенко М. М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ... рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пустовойтенко М. М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме ..., в остальной части иска отказать.
Взыскать с Пустовойтенко М. М. в пользу ООО «Русфинанс-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
Ответчик Пустовойтенко М.М. вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
В течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд.
Председательствующий
Решение принято в окончательной форме Дата обезличена.
Председательствующий