Дело №№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Задонский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Поповой С.П.,
с участием истца Бордюговлй В.С.,
при секретаре Лысенко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бордюговой В.С. к Данилкова А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Бордюгова В.С. обратилась в суд с иском к Данилкову А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором, с ее согласия, в 2007 году были зарегистрированы, приехавшие из <адрес>, ее дочь с мужем - Данилковым А.Г., и их несовершеннолетним ребенком, для трудоустройства, получения полюсов мед.страхования. При этом ответчик никогда в ей дом не вселялся, его вещей в нем нет, он со своей семье снимали квартиру в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и ее дочерью прекращен на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Данилков А.Г. никогда не являлся членом ее семьи, а в настоящее время не является членом семьи ее дочери, она обратилась к нему с требованием о снятии с регистрационного учета. Регистрация ответчика по месту жительства для нее экономически не выгодна, ответчик в оплате коммунальных платежей участия никогда не принимал, в связи с чем приходится обращаться в суд, поскольку снять Данилкова А.Г. с регистрационного учета, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.
В судебном заседании Бордюгова В.С. свои требования поддержала по основаниям указанным в заявлении и пояснила, что Данилков А.Г. членом ее семьи не является, по месту регистрации никогда не проживал, его вещей в доме нет, налоги не платит, а также просила взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2200 рублей.
Кроме того, Бордюгова В.С. в ходе судебного заседания пояснила, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением решения по делу.
Ответчик Данилков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался судом своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления.
При таких данных, у суда имеются основания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Данилкова А.Г. в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования Бордюговой В.С. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Бордюгова В.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Задонска Чвановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки из домовой книги, в жилом доме, по адресу: <адрес>, действительно зарегистрирован ответчик Данилков А.Г.
Из объяснений истца Бордюговой В.С. усматривается, что Данилков А.Г. никогда в ее жилище не вселялся, его вещей в доме нет, членом ее семьи не является, брак между ним и ее дочерь был прекращен в 2010 году, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.
При таких данных, у суда имеются достаточно оснований для признания Данилкова А.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, по вышеуказанному адресу, принадлежащего на праве собственности Бордюговой В.С. и снятии его с регистрационного учета.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то суд, в силу ч.1 ст.98 ГК РФ, считает возможным взыскать с ответчика Данилкова А.Г. в пользу истца Бордюговой В.С. судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей в полном объеме.
На основании ст.31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Данилкова А.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, принадлежащего на праве собственности Бордюговой В.С., расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Данилкова А.Г. в пользу Бордюговой В.С. судебные расходы в сумме 2200 рублей.
Данное решение является основанием для снятия Данилкова А.Г. с регистрационного учета паспортно-визовой службой Задонского РОВД по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Задонский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
.