Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Хлевное 01 ноября 2010 года
Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоловой М.Я. к Администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1\3 долю домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ермолова М.Я. обратилась в суд с иском о признании права собственности на ... долю домовладения к Администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области, указывая, что <данные изъяты> ФИО2 на основании договора купли-продажи от Дата обезличена приобрела в собственность ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... ... доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежала ФИО3, которая умерла Дата обезличена года. После смерти ФИО3 наследники умершей с заявлением о принятии наследства не обращались, других лиц, претендующих на ... долю в праве общей долевой собственности, кроме истца, не имеется. <данные изъяты> ФИО2 с момента покупки доли жилого дома по день своей смерти Дата обезличена добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась всем жилым домом как своим собственным, в связи с чем, приобрела право собственности на ... долю жилого дома в силу приобретательской давности. Истец, как наследник к имуществу умершей матери ФИО2, вступила в наследство и стала собственником земельного участка и ... доли жилого дома. С момента смерти матери проживает в домовладении, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется всем жилым домом, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на ... долю домовладения, расположенного по адресу: ....
На основании определения суда от Дата обезличена в качестве соответчика к участию в деле был привлечен ФИО5, являющийся согласно свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена наследником имущества ФИО3
В связи со смертью ответчика ФИО5 на основании определения Задонского районного суда Липецкой области от Дата обезличена была произведена замена ответчика ФИО5 правопреемниками и к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО7 и ФИО6 – дети ответчика ФИО5
Истец Ермолова М.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена была надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявила об отказе от иска, в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что имеются наследники спорного имущества.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска, в случае принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Представителю истца ФИО8 судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ представителя истца ФИО8 от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца ФИО8 отказ от иска к Администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1\3 долю домовладения.
Производство по делу по иску Ермоловой М.Я. к Администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1\3 долю домовладения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.А.Бармина
<данные изъяты>