Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Заочное 12 ноября 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Зыряновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Зыряновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.05.2009 в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Зыряновой Т.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 05.05.2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора от 05.05.2009 ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Истец просит взыскать с Зыряновой Т.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился. До судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик Зырянова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена была надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между истцом и ответчиком Зыряновой Т.В. 05.05.2009 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 05.05.2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля под 24 % годовых. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.819 ч.2, ст.807 ч.1 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По условиям кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Зыряновой Т.В. (п.10 договора) погашение суммы кредита должно производится ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Уплата процентов должна производиться также ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) и от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Судом установлено, что ответчик Зырянова Т.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей операций по кредитному договору за период с 05.05.2009 по 21.09.2010, расчетом задолженности по состоянию на 21.09.2010, предоставленным истцом, согласно которого у ответчика Зыряновой Т.В. имеется задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., долг по погашению кредита – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченный кредит – <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченные проценты – <данные изъяты>. О необходимости погашения задолженности ответчик уведомлялась истцом, что подтверждается письменным уведомлением от 07.09.2010. Ответчик Зырянова Т.В. каких-либо доказательств своих возражений против иска суду не предоставила. На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 674 руб.94 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением от 28.09.2010. На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Зыряновой Т.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» досрочно задолженность по кредитному договору №-ф от 05.05.2009 в размере 347 493 руб.78 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 674 руб. 94 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.А.Бармина Решение в окончательной форме принято 15.11.2010 Судья Г.А.Бармина