Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску ОАО «Свой дом» к Савину-Степанову В.А. о взыскании долга с учетом процентов, индексации по договору целевого займа,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Свой дом» обратилось в суд с иском о взыскании долга, процентов, индексации по договору целевого займа к Савину-Степанову В.А., указывая, что между ОГУП «Свой дом» и ответчиком 07.06.1999 был заключен договор целевого займа. В соответствии с распоряжением администрации Липецкой области от 30.06.2009 № 313-р «Об условиях приватизации ОГУП «Свой дом» и решением Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 10.07.2009 № 2399 «О приватизации ОГУП «Свой дом», ОГУП «Свой дом» прекратило с 24.09.2009 свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ОАО «Свой дом». В соответствии с п.5 ст.58 ГК РФ ОАО «Свой дом» является правопреемником ОГУП «Свой дом». В соответствии с договором от 07.06.1999 ОГУП «Свой дом» предоставил ответчику льготный целевой займ в сумме 111424 руб.26 коп. для строительства жилого дома в <адрес>. Ответчик обязался возвратить заем и проценты за его использование денежными средствами, а также оплатить индексацию в связи с ростом потребительских цен за период пользования займом по данным Госкомстата в течение 10 лет равными долями, ежегодно в срок до 15 декабря. Начало погашения займа и процентов по нему условиями договора установлено не позднее одного года с момента получения первоначального займа. Окончательное погашение займа должно было быть осуществлено в срок до 07.06.2009. На 23.09.2010 ответчик погасил 76 410 руб.44 коп. Его задолженность по квартальным платежам составляет 150 801 руб.66 коп., из которых – проценты по займу 6871 руб.16 коп., долг по займу 56 898 руб.77 коп., индексация 87 031 руб.73 коп.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа с учетом процентов и индексации – 150 801 руб.66 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 216 руб.03 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен был надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Савин-Степанов В.А. в судебном заседании исковые требования истца признал.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком Савиным-Степановым В.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4216 руб.03 коп. согласно платежного поручения от 01.10.2010.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Савина-Степанова В.А. в пользу ОАО «Свой дом» задолженность по договору целевого займа в сумме 150 801 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 216 руб.03 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А. Бармина