о досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки о досрочном взыскании остатка ссудной задолженности по кредитному договору

Гражданское дело №

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панова В. В.

при секретаре Стребкове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса с. Хлевное №3349/24/10 Липецкого регионального филиала к Сичинава Р.Р., Сичинава С.В., Сичинава Р.Р. и Кочетковой С.В. о досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки о досрочном взыскании остатка ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса с. Хлевное №3349/24/10 Липецкого регионального филиала обратилось в суд с иском к Сичинава Р.Р., Сичинава С.В., Сичинава Р.Р. и Кочетковой С.В. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по
кредитному договору № от 08.04. 2009 года в сумме
338 384 руб. 04 коп., а также возврат госпошлины оплаченной при подаче иска в сумме 6583 руб.

При этом в заявлении указывается, что 08 апреля 2009 года между истцом, Сичинава Р.Р. и Сичинава С.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить ответчикам кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 10 марта 2014 года, с установлением процентной ставки в размере 17,00 % годовых. Ответчики были обязаны возвратить полученный кредит согласно графику, являющимся приложением к кредитному договору и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредит по данному договору был предоставлен исключительно для приобретения машин для животноводства и оборудования для переработки молока.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному договору между истцом, Сичинава Р.Р. и Кочетковой С.В. 08.04.2009 года были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми они обязались отвечать за исполнение Сичинава Р.Р. и Сичинава С.В. всех обязательств по кредитному договору.

Согласно графику, погашение кредита должно осуществляться ответчиками ежемесячно, с 12.04. 2010 года, в сумме 6 250 руб. 00 коп.,

Однако, начиная с 13.04. 2010 года ответчики стали допускать просрочку уплаты кредита, в связи с чем образовалась задолженность по возврату основного долга в сумме 37500 руб. и по уплате процентов в сумме 33 813 руб. 70 коп. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов истец ОАО «Россельхозбанк» вправе требовать с ответчиков досрочного взыскания всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за время фактического пользования кредитом.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса с. Хлевное №3349/24/10 Липецкого регионального филиала – по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В последующем, в рамках ст. 39 ГПК РФ ФИО4 уменьшина размер иска, просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору на сумму 250000 рублей. Пояснив, что в ходе рассмотрения дела ответчиками частично погашена задолженность по кредиту, процентам и госпошлине, в связи с чем по состоянию на 25.11. 2010 года срочная ссудная задолженность составила 250000 рублей.

Ответчики Сичинава Р.Р., Сичинава С.В., Сичинава Р.Р. и Кочеткова С.В. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 250 000 рублей признали в полном объеме. Данное признание иска ответчиками в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания, под их личную роспись

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, - ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, - при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, суд вправе принять признание иска ответчиками Сичинава Р.Р., Сичинава С.В., Сичинава Р.Р. и Кочетковой С.В., поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает их прав и законных интересов других лиц.

Судом установлено, что 08 апреля 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса с.Хлевное №3349/24/10 Липецкого Регионального филиала и Сичинава Р.Р. и Сичинава С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «Россельхозбанк» предоставило ответчикам кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 10 марта 2014 года, под 17 % годовых, а ответчики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора

Сумма кредита в размере 300 000 рублей была получена в день заключения кредитного договора, что отражено в кассовом ордере.

Согласно условий кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиками, с 12.04. 2010 года, одновременно с уплатой процентов, в сумме 6250 рублей, ежемесячно. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщики уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Способом обеспечения кредитного обязательства ответчиков является договор поручительства от 08.04. 2009 года в соответствии с которыми ответчики Сичинава Р.Р. и Кочеткова С.В. приняли на себя солидарную ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками Сичинава Р.Р. и Сичинава С.В. обеспеченного поручительством обязательства. Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункта 4.7. кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» вправе потребовать от заемщиков досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за время фактического пользования кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по возврату кредита и/или уплате процентов. Данное право предусмотрено и договором поручительства (п. 2.2 договора).

Включая данные обязательства в кредитный договор и договор поручительства, стороны признали, что своевременная уплата процентов и своевременное погашение кредита является существенным условием договоров.

В связи с тем, что ответчиками были нарушены обязательства по погашению ими задолженности и процентов по кредитному договору и данные факты были признаны ответчиками в ходе судебного разбирательства, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований и досрочном взыскании с Сичинава Р.Р., Сичинава С.В., Сичинава Р.Р. и Кочетковой С.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 250000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 363, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сичинава Р.Р., Сичинава С.В., Сичинава Р.Р., Кочетковой С.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса с. Хлевное №3349/24/10 Липецкого регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский райсуд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: В.В. Панов

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2010 года.

На момент публикации решение в законную силу не вступило.