Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Юшиной Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Давыдовой З.Т. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008, 2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Давыдовой З.Т. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008, 2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что Давыдовой З.Т. принадлежат на праве собственности транспортные средства - <данные изъяты> гос.номер № и <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>. Давыдовой З.Т. начислен налог на транспорт за 2008, 2009 годы на основании Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» в сумме <данные изъяты>. Ответчику направлялось налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога, однако налог им не был уплачен. В связи с неуплатой суммы налога в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ ответчику начислена пеня за период с 02.02.2009 года по 08.11.2010 года в сумме <данные изъяты>. По этим основаниям истец просит взыскать с Давыдовой З.Т. вышеназванную сумму.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, инспекцией было представлено в суд письменное ходатайство, в котором истец поддерживает исковые требования в полном объёме и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, а также ходатайство о восстановлении срока для подачи в суд искового заявления /л.д.л.д.21-22, 23/.
Ответчик Давыдова З.Т.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом.
При таких данных, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Давыдовой З.Т.в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ - налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 указанного кодекса.
На основании ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Часть 1 статьи 75 Налогового Кодекса РФ устанавливает, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено, что ответчику Давыдовой З.Т. в 2008, 2009 году принадлежали на праве собственности транспортные средства - <данные изъяты> гос.номер № и <данные изъяты> гос.номер №, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ /л.д.л.д.24,25/.
Задолженность по транспортному налогу за 2008, 2009 годы у ответчика составляет <данные изъяты>.
Давыдовой З.Т. инспекцией направлялись налоговые уведомления и требование об уплате транспортного налога /л.д. л.д. 6-10/, однако ответчик недоимку по транспортному налогу на момент подачи искового заявления в суд и до настоящего времени не погасила.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, Давыдова З.Т. суду не представила.
В связи с неуплатой недоимки по транспортному налогу в установленные законом сроки Давыдовой З.Т. в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ начислена пеня за период с 02.02.2009 года по 08.11.2010 года в сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленным расчетом /л.д.17/.
При изложенных обстоятельствах заявленные Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по Липецкой области к Давыдовой З.Т. исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Давыдовой З.Т. недоимку по транспортному налогу за 2008, 2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Реквизиты получателя платежа: Межрайонная ИФНС России №3 по Липецкой области, ИНН 4816006614, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК: 044206001, кор.счёт.: 40101810200000010006, КБК: 182 106 040 120 210 001 10, КБК для пени: 182 106 040 120 220 001 10, код ОКАТО: 42224501000.
Взыскать с Давыдовой З.Т. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Леонова