о взыскании недоимки по земельному налогу



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Пытьевой Р.С. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2008,2009 годы и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Пытьевой Р.С. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2008, 2009 годы в пользу <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что Пытьевой Р.С. на праве собственности принадлежит объект налогообложения - <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, ей в соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса РФ произведено начисление налога на землю. В установленные законом сроки налог за 2008 и 2009 годы ответчиком не уплачен, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. Пытьевой Р.С. МИ ФНС №3 по Липецкой области были направлены налоговые уведомления и требования об уплате земельного налога до 26.04.2010 года, однако недоимка по земельному налогу погашена не была. В связи с неуплатой земельного налога в установленный законом срок за период с 01.09.2008 года по 27.09.2010 года ответчику начислена пеня в сумме <данные изъяты>.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области по доверенности Першин О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в письменном заявлении отказался от исковых требований к Пытьевой Р.С. в полном объеме.

Ответчик Пытьева Р.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Пытьевой Р.С. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области по доверенности Першиным О.В..

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Пытьевой Р.С. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2008, 2009 годы в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> прекратить.

На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи через Задонский районный суд.

Председательствующий Л.А. Леонова