о взыскании задолженности по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дуванова В.И., при секретаре Копенкиной В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Хлевное гражданское дело по иску Пожидаевой Г.М. к Хамзину М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Пожидаева Г.М. обратилась в суд с иском к Хамзину М.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить указанную в договоре сумму по первому требованию истца и выплачивать проценты в размере 10 % от суммы займа ежемесячно 2 числа каждого месяца. В подтверждение договора ответчиком была выдана истцу расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик частично уплатил сумму задолженности по договору займа, а потом стал допускать нарушения по выплате процентов. Требование истца о необходимости выплаты суммы задолженности по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ истец не выполнил. В настоящее время сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Хамзин М.А. исковые требования о взыскании с него суммы задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей признал полностью.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Хамзиным М.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как в соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.39,173,194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хамзина М.А. в пользу Пожидаевой Г.М. задолженность в возмещение основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья В.И. Дуванов