Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Поповой С.П.,
с участием истца Распопова С.М.,
представителя ответчика Князева Р.Н.,
при секретаре Лысенко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Распопова С.М. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок частично недействительным и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Распопов С.М. обратился в Задонский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок частично недействительным и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти отца - Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, однако в данном свидетельстве допущена ошибка в части назначения земельного участка, где вместо под строительство жилого дома указано для ведения личного подсобного хозяйства, а также ошибка в адресе расположения земельного участка. При обращении к нотариусу Задонского нотариального округа с заявлением об исправлении указанных нарушений, ему было отказано, по тем основаниям, что нотариус внести изменения не может, поскольку ошибка допущена в технических документа и все расхождения в документах можно исправить в судебном порядке, в связи с чем, зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца в настоящее время не представляется возможным.
В судебное заседание истец Распопов С.М. исковые требования поддержал по указанным выше основаниям и пояснил, что в технических документах на вышеуказанный земельный участок была допущена ошибка, в связи с чем, в настоящее время не представляется возможным, зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Задонского муниципального района Липецкой области, по доверенности Князев Р.Н. в судебном заседании исковые требования Распопова С.М. признал.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Распопов С.М. принял наследство после смерти своего отца Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка. Однако, в указанном свидетельстве допущена ошибка в указании категории земельного участка и адреса расположения.
Из ответа нотариуса Чванова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и усматривается, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное Распопову С.М. было выдано на основании представленных Распоповым С.М. документов на наследственное имущество, в частности выписки кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, где указан адрес земельного участка по дому № по улице <адрес>.
Согласно выписки из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Р. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием - под строительство индивидуального жилого дома, расположенного в <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в кадастровым паспорте от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в указании адреса земельного участка, в связи с этим в свидетельстве о праве на наследство по закону отражены не верные сведения о его месторасположении и разрешенном использовании.
Поскольку Распопов С.М. фактически принял наследство после смерти своего отца - Р., а в свидетельстве о праве на наследство по закону не верну указан адрес месторасположения наследуемого имущества в виде земельного участка, то суд признание иска принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в части разрешенного использования земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства и адреса его месторасположения, недействительным.
Признать за Распоповым С.М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в десятидневный срок путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий |
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.