Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Центерадзе Н. Я.
при секретаре Кудряшовой Е. А.
с участием ответчика Башева В. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Башеву В. Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Башеву В. Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что Башеву В. Г. на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты> и ему начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> за 2007, 2008 и 2009 годы, который в установленные законом сроки уплачен не был, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ему были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в которых дан срок погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по транспортному налогу до настоящего времени не погашена. В связи с неуплатой суммы налога в срок, Башеву В. Г. начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Башев В. Г. в судебном заседании признал исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области.
Суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как видно из учетных данных, представленных МИФНС России № 3 по Липецкой области за Башевым В. Г. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, следовательно, оно является объектом налогообложения (л. д. 15, 16).
На основании ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.Поскольку ответчик Башев В. Г. уклонялся от ежегодной уплаты транспортного налога в установленные сроки, ему были направлены налоговые уведомления № и в связи с неуплатой налога в добровольном порядке требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в которых дан срок погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно выписке из лицевого счета, ответчик недоимку по налогу не погасил (л. д. 5, 6, 7, 8, 9, 10-11, 12-13, 17-24).
Суд считает возможным восстановить МИФНС России № 3 по Липецкой области срок исковой давности о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 годы, признав причину пропуска срока уважительной, поскольку город Усмань (место нахождения инспекции) и город Задонск (место обособленного подразделения) находятся на расстоянии более 100 км и между этими городами нет прямого автобусного сообщения, что способствует дополнительной затрате времени на обмен информацией о налогоплательщиках, дополнительной затрате времени для учета и обработки в электронном виде налоговых поступлений, на почтовую корреспонденцию.
Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В связи с неуплатой суммы налога в срок, Башеву В. Г. начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л. д. 14).
Поскольку принимается решение об удовлетворении исковых требований, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании ст. ст. 14, 358 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Башева В. Г. в пользу субъекта Российской Федерации - Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 годы в размере <данные изъяты> и пеню в размере <данные изъяты>, указанные суммы перечислить: ИНН 4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК:044206001, КОРСЧЕТ: 40101810200000010006, КБК для налога: 182 106 040 120 210 001 10, КБК для пени: 182 106 040 120 220 001 10, код ОКАТО: 42224501000 Администрации г. Задонска.
Взыскать с Башева В. Г. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей, указанную сумму перечислить ИНН: 4816006614, КПП: 481601001, БИК: 044206001, Р/СЧЕТ: 401 018 102 000000 100 06 в ГРКЦ г. Липецк, КБК: 182 108 030 100 110 001 10, код ОКАТО: 42224501000.
Решение в части взыскания недоимки по транспортному налогу и пени в исполнение не приводить, поскольку недоимка и пеня ответчиком Башевым В. Г. уплачены.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий