Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панова В.В.
при секретаре Стребкове А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной Инспекции ФНС РФ №3 по Липецкой области к Ушакову В.М. о взыскании недоимки по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с Ушакова В.М. недоимки по земельному налогу физических лиц за 2009 год в сумме 655 руб. 97 коп. Указывая, что ответчик является плательщиком налога на землю физических лиц, поскольку имеет в собственности земельные участки, кадастровые номера: №, №, №, расположенные в <адрес>.
Возложенная обязанность уплачивать земельный налог в соответствии со ст. 210 ГК РФ принадлежит собственнику, так как он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ, в связи с неуплатой земельного налога в добровольном порядке было направлено требование №11534 об уплате налога в срок до 02.04. 2010 года. Однако в указанный срок задолженность не была погашена и до настоящего времени требование не исполнено. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения данной обязанности.
Представитель истца – межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований о взыскании земельного налога с ответчика до 289 руб. 90 коп., из них: налог – 274 руб. 67 коп., пеня – 15 руб. 23 коп. и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Ушаков В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном виде, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 3 НК РФ, - каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ, - налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ, - плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ, - объектом
налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ, - налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципального образования.
В силу ст. 394 НК РФ, - налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Положением об уплате земельного налога на территории Хлевенского района Липецкой области установлена налоговая ставка в размере 0,3% от кадастровой стоимости земли.
Судом установлено, что Ушакову В.М. в 2009 году на праве собственности принадлежали: 1) земельный участок с кадастровым номером №; 2) <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №. Указанные земельные участки расположены в <адрес> и были зарегистрированы в Хлевенском территориальном отделе Управления «Роснедвижимости» по Липецкой области.
Помимо этого, ранее ответчику принадлежала <данные изъяты> доля земельного участка, с кадастровым номером №, которая по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ была продана им ООО «Настюша – Хлевное», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, других земельных участков подлежащих налогообложению у ответчика не имелось.
В силу ч. 4 ст. 397 НК РФ, - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Ответчику был начислен земельный налог за 2009 год, о чем направлено налоговое уведомление №54288 от 25.12. 2009 года
Уплата налогов производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. По желанию плательщика налог может быть уплачен в полной сумме по первому сроку уплаты, т.е. не позднее 15 сентября.
Согласно ст. 69 НК РФ, - при неуплате налога в срок налогоплательщику направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Ушакову В.М. было направлено требование №11534 об оплате до 02.04. 2010 года задолженности по земельному налогу в сумме 622 руб. 12 коп.
Однако, к указанному периоду, ответчик свои обязательства по оплате земельного налога за 2009 год исполнил в добровольном порядке, о чем направил суду квитанции №0176 от 26.10.2009 года и №009 от 10.02. 2010 года об оплате земельного налога на сумму 454 руб. 80 коп. и 314 руб. 07 коп. соответственно.
Доказательств, опровергающих вышеизложенное, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцовой стороной суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствует недоимка по уплате налога за землю за 2009 год.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 233 - 238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МИ ФНС РФ №3 по Липецкой области о взыскании с Ушакова В. М. недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме 655 руб. 97 коп., отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.В. Панов