о признании права собственности на земельный участок



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дуванова В.И., при секретаре Копенкиной В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Хлевное дело по иску Шилина В.Н., Шилина Ю.Н. к администрации сельского поселения Синдякинский сельсовет Хлевенского района Липецкой области о признании права собственности на доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Шилин В.Н. и Шилин Ю.Н. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Синдякинский сельсовет Хлевенского района Липецкой области о признании за каждым права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истцы обосновали тем, что на основании постановления главы администрации Синдякинского сельсовета Хлевенского района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО6 и ее сестре ФИО5 был передан в общую долевую собственность по <данные изъяты> доли каждой земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на <адрес>. Не успев зарегистрировать свое право на земельный участок, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. По этим основаниям им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. На указанном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> долей которого принадлежало на праве собственности матери истцов ФИО6, <данные изъяты> долей - ее родной сестре ФИО5 Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом истцы получили.

В судебном заседании истцы Шилин В.Н. и Шилин Ю.Н. поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель ответчика – глава сельского поселения Синдякинского сельсовета ФИО4 в судебном заседании исковые требования истцов признал.

Третьи лица – ФИО5, предстатель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по заявленным требованиям от указанных лиц не поступило.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права собственности.

Судом установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с постановлением главы Администрации сельского поселения Синдякинский сельсовет Хлевенского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5 был выделен в общедолевую собственность земельный участок по <данные изъяты> доли каждой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению главы Администрации сельского поселения Синдякинский сельсовет Хлевенского района № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению с земельным участком, принадлежащем ФИО6 и ФИО5 присвоен адрес: <адрес>.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании постановления нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцам Шилину В.Н. и Шилину Ю.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок под № 52, расположенный в <адрес>, принадлежащий ФИО6 в связи с тем, что права наследодателя ФИО6 на указанный земельный участок не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Судом установлено, что истцы Шилин В.Н. и Шилин Ю.Н. являются в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО6, которая является матерью истцов, что подтверждается свидетельствами о рождении.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования истцов Шилина Ю.Н. и Шилина В.Н. о признании за ними права собственности на ? долю на земельный участок за каждым в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Шилиным В.Н., Шилиным Ю.Н. право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Задонского районного суда В.И. Дуванов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Задонского районного суда В.И. Дуванов