о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени



Дело №

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Центерадзе Н. Я.

при секретаре Кудряшовой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Ефанову А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Ефанову А. М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 годы в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что Ефанову А. М. на праве собственности принадлежат транспортные средства - <данные изъяты> и ему начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> за 2007, 2008 и 2009 годы, уплата которого производится не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ефанову А. М. направлялись налоговые уведомления № об уплате указанного налога. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ему были направлены требования № по состоянию на 21 февраля 2008 года, 11 февраля 2009 года и 10 февраля 2010 года соответственно, в которых дан срок погасить задолженность до 11 марта 2008 года, 02 марта 2009 года и 01 марта 2010 года. Недоимка по транспортному налогу до настоящего времени не погашена. В связи с неуплатой суммы налога в срок ЕФанову А. М. начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>.

Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ефанов А. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как видно из учетных данных, представленных Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Липецкой области, за Ефановым А. М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени <данные изъяты>, следовательно они являются объектами налогообложения (л. д. 13).

На основании ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области», налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку ответчик Ефанов А. М. уклоняется от ежегодной уплаты транспортного налога в установленные сроки, ему были направлены уведомления № об уплате указанного налога. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ему были направлены требования № по состоянию на 21 февраля 2008 года, 11 февраля 2009 года и 10 февраля 2010 года соответственно, в которых дан срок погасить задолженность до 11 марта 2008 года, 02 марта 2009 года и 01 марта 2010 года, что подтверждается списками направленных заказных писем, однако, согласно выписке из лицевого счета, ответчик до настоящего времени недоимку по налогу не погасил (л. д. 5, 6, 7-8, 9, 10, 11, 12-16, 25-33).

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, Ефанов А. М. суду не представил.

Суд считает возможным восстановить МИФНС России № 3 по Липецкой области срок исковой давности о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 годы, признав причину пропуска срока уважительной, поскольку город Усмань (место нахождения инспекции) и город Задонск (место обособленного подразделения) находятся на расстоянии более 100 км и между этими городами нет прямого автобусного сообщения, что способствует дополнительной затрате времени на обмен информацией о налогоплательщиках, дополнительной затрате времени для учета и обработки в электронном виде налоговых поступлений, на почтовую корреспонденцию.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой суммы налога в срок Ефанову А. М. начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> (л. д. 17).

Проверив расчет пени, суд с ним согласился.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика Ефанова А. М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ефанова А.М. в пользу субъекта Российской Федерации - Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 годы в размере <данные изъяты> и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, указанные суммы перечислить: ИНН 4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК: 044206001, КОРСЧЕТ: 40101810200000010006, КБК для налога: 182 106 040 120 210 001 10, КБК для пени: 182 106 040 120 220 001 10, код ОКАТО: 42224501000 Администрации г. Задонска.

Взыскать с Ефанова А.М. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей, указанную сумму перечислить ИНН: 4816006614, КПП: 481601001, БИК: 044206001, Р/СЧЕТ: 401 018 102 000000 100 06 в ГРКЦ г. Липецк, КБК: 182 108 030 100 110 001 10, код ОКАТО: 42224501000.

Ответчик Ефанов А. М. вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

В течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий