Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( мотивированное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Крицыной А.Н.,
при секретаре Мирошниченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Дмитриеву О.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Дмитриеву О.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик являлся собственником пяти транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на автомобили начислен налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>, ответчику было направлено налоговое уведомление, а затем требование об уплате транспортного налога в срок до 01.03.2010 года, однако налог не был уплачен, в связи с чем начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По этим основаниям просит взыскать с ответчика вышеназванные суммы.
От заместителя начальника МИФНС России №3 по Липецкой области Першина О.В. поступило ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя, в том числе и в порядке заочного производства ( л.д.15 ), ходатайство восстановить пропущенный предусмотренный ч.2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для подачи искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу с ответчика ( л.д.13-14).
Согласно ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Суд, учитывая значительную занятость и большую нагрузку работников МИ ФНС России №3 по Липецкой области и удалённость г.Усмань от г.Задонска, отсутствие прямого транспортного сообщения между этими городами, считает возможным удовлетворить ходатайство истца о восстановлении срока для подачи искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009год с ответчика.
В судебное заседание представитель МИФНС России №3 по Липецкой области не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Дмитриев О.И. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации.
При таких условиях суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства с вынесением решения по делу. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст.3,23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
В статье 358 НК РФ перечислены объекты налогообложения : ими признаются в том числе и автомобили.
В силу ст. 360 - 363 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год. Налоговые ставки устанавливаются субъектом РФ. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые устанавливаются законами субъектов РФ.
В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Возложенная обязанность уплачивать транспортный налог в соответствии со ст.210 ГК РФ принадлежит собственнику, так как именно он несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ( п.1 ст.75 НК РФ).При этом сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или бора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах ( п.2 ст.75 НК РФ).
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Дмитриев О.И. являлся собственником пяти транспортных средств: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, Лада <данные изъяты>, <данные изъяты> ( л.д.10).
Согласно выписки из лицевого счёта за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> ( л.д. 8) ; в соответствии с расчётом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она составляет <данные изъяты> (л.д.9).
Из налогового уведомления № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год следует, что Дмитриев О.И. обязан был уплатить в 2009 году транспортный налог в размере <данные изъяты> за автомобили <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ( л.д.5) ; из требования № по уплате налога усматривается, что по состоянию на 10.02.2010 года Дмитриев О.И. был предупрежден о числящейся за ним задолженности по транспортному налогу и необходимости погашения её в срок до 01.03.2010 года ( л.д.6).
Проверив расчёт пени, суд с ним согласился. От ответчика возражений по иску не поступило.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён на основании п.19 ст. 333.36 НК РФ, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.
В силу п.п.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Дмитриева О.И. в возмещение недоимки по транспортному налогу за 2009 год <данные изъяты> и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Наименование получателя платежа: Межрайонная ИФНС России №3 по Липецкой области, ИНН 4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК: 044206001, кор.счёт.: 40101810200000010006, КБК для налога : 182 106 040 120 210 00110, КБК для пени : 182 106 040 120 220 00110, код ОКАТО: 42224836000.
Взыскать с Дмитриева О.И. государственную пошлину в доход муниципального образования - Задонского района Липецкой области в размере 400 (четыреста) рублей указанную сумму перечислить ИНН: 4816006614, КПП: 481601001, БИК: 044206001, Р/СЧЕТ: 401 018 102 000000 100 06 в ГРКЦ г. Липецк, КБК: 182 108 030 100 100 001 10, код ОКАТО: 42224501000.
Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи кассационной жалобы через Задонский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н.Крицына
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий