Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего
судьи Крицыной А.Н.,
при секретаре Мирошниченко Е.Н., с участием истицы Пырковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пырковой М.И. к Администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы П.А.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ему принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу : <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал П.А.М. на основании постановления главы администрации Задонского района № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении П.А.М. земельного участка для строительства жилого дома по <адрес>», на указанном земельном участке П.А.М. был построен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. Сыновья истицы и наследодателя Пырков Ю.А. и Пырков В.А. не желают оформлять свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти отца, в установленном законом порядке от вступления в наследства отказались. Получить свидетельство о государственной регистрации права на указанную недвижимость при жизни П.А.М. не успел. На этом основании нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
В судебном заседании истица Пыркова М.И. поддержала исковые требования по выше указанным основаниям и дала суду объяснения, аналогичные изложенному в заявлении,.
Представитель ответчика администрации Задонского муниципального района Липецкой области по доверенности Князев Р.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на беседе в период досудебной подготовки дела признал исковые требования истицы Пырковой М.И., указав в заявлении, что ему разъяснены последствия, указанные в ч.3 ст.173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ.
Третьи лица Пырков Ю.А. и Пырков В.А. не явились в судебное заседание, от них поступили заявления о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и о том, что против иска они не возражают.
Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно свидетельству о смерти П.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6).
Согласно свидетельству о браке Пыркова М.И. является женой П.А.М. ( л.д. 5).
Из постановления № главы администрации Задонского района от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что П.А.М. предоставлен под строительство индивидуального жилого дома земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> ( л.д.18).
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ филиала Задонское БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» следует, что за П.А.М. на домовладение по адресу : <адрес>, с кадастровым номером №, право собственности не зарегистрировано.Земельный участок при доме имеется площадью <данные изъяты> кв.м. ( л.д.7).
Из копии технического паспорта домовладения по адресу : <адрес> с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая площадь жилого дома --<данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м.. ( л.д.8-16).
Согласно кадастровой выписки о земельном участке на ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, правообладателем является П.А.М., вид права -собственность, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., границы земельного участка определены ( л.д.19-23).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство в виде денежных вкладов, является жена умершего Пыркова М.И. Также из ответа нотариуса нотариального округа Задонского района усматривается, что другие наследники- Пырков В.А. отказались от наследства.
Таким образом, истица представила суду доказательства того, что у П.А.М. на момент смерти было имущество в виде жилого дома общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу : <адрес>, что в силу закона истица является наследницей на указанное имущество, и что в течение 6 месяцев она приняла наследство.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Истица не требовала возмещения судебных издержек с ответчика.
Истица от уплаты госпошлины освобождена в силу закона как инвалид второй группы, ответчик также в силу закона освобождён от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пырковой М.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону.
Признать за Пырковой М.И. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, с кадастровым номером № , в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий