Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
( мотивированное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Крицыной А. Н.,
при секретаре Мирошниченко Е. Н.,
с участием истицы Одиловой Г.В. и ответчика Одилова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одиловой Г.В. к Одилову А.Б., Одиловой Д.М., Одиловой Ф.А., Одиловой С.А., Одиловой М.А., Одиловой О.А., Одилову А.А., Одилову Б.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Одилова Г. В. обратилась в суд с иском к Одилову А. Б., Одиловой Д. М., Одиловой Ф. А., Одиловой С. А., Одиловой М. А., Одиловой О. А., Одилову А. А., Одилову Б. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенном по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником указанного жилого дома. В указанном доме зарегистрированы Одилов А. Б., Одилова Д. М., Одилова Ф. А., Одилова С. А., Одилова М. А., Одилова О. А., Одилов А. А. и Одилов Б. А., однако они в доме не проживают, поскольку приобрели собственное жилье в <адрес>, при выселении из дома они забрали все принадлежащее им имущество. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей доме для нее экономически не выгодна, поскольку она оплачивает налоги, сборы и коммунальные платежи, которые исчисляются исходя из количества зарегистрированных в доме человек.
В судебном заседании истца Одилова Г.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным выше и пояснила, что Одилов А. Б. является ее сыном, Одилова Д. М. снохой, а Одилова Ф. А., Одилова С. А., Одилова М. А., Одилова О. А., Одилов А. А., Одилов Б. А. - ее внуками. В спорном жилом доме они были зарегистрированы и проживали с ее согласия. В настоящее время ответчики в доме не проживают, принадлежащих им вещей в доме нет, поскольку они приобрели собственное жилье, членами её семьи ответчики не являются.
Ответчики Одилова Д. М., Одилова Ф. А., Одилова С. А., Одилова М. А., Одилова О. А., Одилов А. А. и Одилов Б. А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Ответчик Одилов А. Б., в судебном заседании исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признал и суду объяснил, что проживает в настоящее время в собственном доме со своей семьёй, члены которой также являются соответчиками по делу.
Выслушав истицу Одилову Г.В., ответчика Одилова А. Б., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Одиловой Г.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Часть 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ устанавливает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.699 Гражданского Кодекса РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
Судом установлено, что Одилова Г. В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ - л. д. 6).
Ответчики зарегистрированы в спорном домовладении, но в нем не проживают с 12 ноября 2007 года и на момент разрешения спора (л. д. 7, 11-16).
При таких обстоятельствах, суд признание иска Одиловым А. Б. принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Учитывая, что Одилов А. Б., Одилова Д. М., Одилова Ф. А., Одилова С. А., Одилова М. А., Одилова О. А., Одилов А. А. и Одилов Б. А. на момент рассмотрения спора судом не проживают в спорном жилом помещении, добровольно выехали из жилого помещения, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания их прекратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, принадлежащим Одиловой Г. В., расположенным по адресу: <адрес> и снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица Одилова Г. В. судебные расходы отнесла на себя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Одилова А.Б., Одилову Д.М., Одилову Ф.А., Одилову С.А., Одилову М.А., Одилову О.А., Одилова А.А., Одилова Б.А. прекратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Одиловой Г.В..
Данное решение является основанием для снятия Одилова А.Б., Одиловой Д.М., Одиловой Ф.А., Одиловой С.А., Одиловой М.А., Одиловой О.А., Одилова А.А., Одилова Б.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий