Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего
судьи Крицыной А.Н.,
при секретаре Мирошниченко Е.Н.,
с участием истца Болдырева Н.А., ответчика Ерёминой Т.А., представителя ответчика администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области по доверенности Губушкина Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева Н.А. к Ерёминой Т.А. и Администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.А.Е.. При жизни ей принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал Б.А.Е. на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Б.А.Е. завещала всё своё имущество своим детям : истице Ерёминой Т.А. и ответчику Болдыреву Н.А.. На день смерти завещание не изменялось и не отменялось, других наследников в завещании указано не было, вместе с тем Ерёмина Т.А. вступать в наследство после смерти Б.А.Е. не желает. Он фактически принял наследство: следит за надлежащим состоянием дома, обрабатывает земельный участок, находящийся при данном доме, оплачивает коммунальные и другие необходимые платежи. Когда он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было отказано по тем основаниям, что он пропустил установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по выше указанным основаниям и дал суду объяснения, аналогичные изложенному в заявлении, также объяснил, что при изготовлении нового технического паспорта на домовладение общая площадь была определена более точно, и составила <данные изъяты> кв.м.
Ответчица Ерёмина Т.А. и представитель ответчика администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области по доверенности Губушкин Р.М. в судебном заседании признали исковые требования истца Болдырева Н.А., указав в заявлениях, что им разъяснены последствия, указанные в ч.3 ст.173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В силу ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно свидетельству о смерти Б.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6).
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Б.А.Е., и удостоверенного нотариально, она завещала всё своё имущество своим детям : истице Ерёминой Т.А. и ответчику Болдыреву Н.А.. На день смерти завещание не изменялось и не отменялось, других наследников в завещании указано не было ( л.д.7).
Согласно свидетельству о рождении Болдырев Н.А. является родным сыном Б.А.Е. ( л.д. 18).
Из решения № исполкома Задонского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Б.А.Е. предоставлен под строительство индивидуального жилого дома земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> ( л.д.8).
Согласно типового договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Е. принадлежит земельный участок по адресу <адрес> ( л.д.9-10).
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ филиала Задонское БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» следует, что за Б.А.Е. на домовладение по адресу : <адрес>, с кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано.Земельный участок при доме имеется площадью <данные изъяты> кв.м. ( л.д.19).
Из копии технического паспорта домовладения по адресу : <адрес> с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая площадь жилого дома --<данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. ( л.д.13-17). Из копии технического паспорта домовладения по адресу : <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая площадь жилого дома --<данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. ( л.д.11-12). Как пояснил сам истец, разница в <данные изъяты> кв.м. произошла из-за более точных измерений при изготовлении нового паспорта.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Б.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками являются её дочь Ерёмина Т.А. и сын Болдырев Н.А. в равных долях на денежные вклады ( л.д.23,24).
Таким образом, истец представил суду доказательства того, что у Б.А.Е. на момент смерти было имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что в силу завещания истец является наследником на указанное имущество, и что в течение 6 месяцев он принял наследство.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчицей и представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Истец не требовал возмещения судебных издержек с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Болдыревым Н.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий