Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Попова С.П.,
при секретаре Лысенко О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Подбороновой Г.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Подбороновой Г.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в связи с чем ей был начислен налог на транспорт с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области». Ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога, однако налог ей не был уплачен до настоящего времени. По этим основаниям просит взыскать с Подбороновой Г.Д. недоимку по налогу в размере <данные изъяты>. и пеню в размере <данные изъяты>
Ответчик Подборонова Г.Д. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом.
Представитель МИФНС России №3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, инспекцией было представлено в суд письменное ходатайство, в котором истец поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу.
При таких условиях суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление МИФНС России №3 по Липецкой области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со статьёй 14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам, и согласно ст.10 Закона Липецкой области от 25 сентября 2002 года №20-ФЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» - налог полностью зачисляется в областной бюджет.
Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 указанного кодекса.
На основании ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с ч.1-3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Суд считает возможным восстановить МИФНС России №3 по Липецкой области пропущенный срок на подачу искового заявления о взыскании с ответчика транспортного налога, признав причину пропуска срока уважительной, поскольку город Усмань (место нахождение инспекции) и город Задонск (место обособленного подразделения) находятся на расстоянии более 100 км. и между этими городами нет прямого автобусного сообщения, что способствует к дополнительной затрате времени на обмен информацией о налогоплательщиках, дополнительной затрате времени для учёта и обработки в электронном виде налоговых поступлений, на почтовую корреспонденцию.
Судом установлено, что ответчику Подбороновой Г.Д. на праве собственности принадлежит транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.
Недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ у ответчика составляет <данные изъяты>., пеня <данные изъяты>.
Подбороновой Г.Д. инспекцией направлялось налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога до 01.03.2010г., однако ответчик недоимку по транспортному налогу и пеню до настоящего времени не погасил.
При изложенных обстоятельствах заявленные Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по Липецкой области к Подбороновой Г.Д.исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Подбороновой Г.Д. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пеню в размере <данные изъяты>.
Реквизиты получателя платежа: Межрайонная ИФНС России №3 по Липецкой области, ИНН 4816006614, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецк, БИК: 044206001, кор.счёт.: 40101810200000010006, КБК: 18210604012021000110 - налог, КБК: 18210604012022000110, код ОКАТО: 42224501000.
Взыскать с Подбороновой Г.Д. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий