Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Юшиной Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Логвинову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Логвинову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что Логвинову В.Н. в 2009 году принадлежали на праве собственности транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Логвинову В.Н. начислен налог на транспорт за 2009 год на основании Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» в сумме <данные изъяты>. Ответчику направлялось налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога до 01.03.2010 года, однако налог им не был уплачен. В связи с неуплатой суммы налога в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ ответчику начислена пеня за период с 01.02.2010 года по 06.12.2010 года в сумме <данные изъяты>. По этим основаниям истец просит взыскать с Логвинова В.Н. вышеназванную сумму.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, инспекцией было представлено в суд письменное ходатайство, в котором истец поддерживает исковые требования в полном объёме и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу, а также ходатайство о восстановлении срока для подачи в суд искового заявления /л.д. л.д. 14-15, 16/.
Ответчик Логвинов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.
При таких данных, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Логвинова В.Н. в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 указанного кодекса.
На основании ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Часть 1 статьи 75 Налогового Кодекса РФ устанавливает, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Суд считает возможным восстановить МИФНС России №3 по Липецкой области пропущенный истцом срок на подачу искового заявления о взыскании с ответчика транспортного налога, признав причину пропуска срока уважительной, поскольку город Усмань (место нахождение инспекции) и город Задонск (место обособленного подразделения) находятся на расстоянии более 100 км. и между этими городами нет прямого автобусного сообщения, что способствует к дополнительной затрате времени на обмен информацией о налогоплательщиках, дополнительной затрате времени для учёта и обработки в электронном виде налоговых поступлений, на почтовую корреспонденцию.
Судом установлено, что ответчику Логвинову В.Н. в 2009 году принадлежали на праве собственности транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ /л.д. л.д. 12, 13/.
Задолженность по транспортному налогу за 2009 год у ответчика составляет <данные изъяты>.
Логвинову В.Н. инспекцией направлялось налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога в срок до 01.03.2010 года /л.д. л.д. 6, 7-8/, однако ответчик недоимку по транспортному налогу до настоящего времени не погасил.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, Логвинов В.Н. суду не представил.
В связи с неуплатой недоимки по транспортному налогу в установленные законом сроки Логвинову В.Н. в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ начислена пеня за период с 01.02.2010 года по 06.12.2010 года в сумме <данные изъяты> /л.д. 11/.
При изложенных обстоятельствах заявленные Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по Липецкой области к Логвинову В.Н. исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Логвинова В.Н. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Реквизиты получателя платежа: Межрайонная ИФНС России №3 по Липецкой области, ИНН 4816006614, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК: 044206001, кор.счёт.: 40101810200000010006, КБК для налога: 182 106 040 120 210 001 10, КБК для пени: 182 106 040 120 220 001 10, код ОКАТО: администрации г.Задонска 42224501000.
Взыскать с Логвинова В.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Леонова