о признании права собственности на доли жилой дом



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Центерадзе Н. Я.

при секретаре Кудряшовой Е. А.

с участием истцов Филяковой Г. И., Пендюрина М. И.,

представителя истцов Акатова Ю. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиндюрина М. И., Стенюшкиной В. И., Пендюрина Н. И. и Филяковой Г. И. к Администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Пиндюрин М. И., Стенюшкина В. И., Пендюрин Н. И. и Филякова Г. И. обратились в суд с иском к Администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Пендюрин И. Д., которому при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками к его имуществу являются жена - Пендюрина Н. Т. в 5/8 долей и дети в 1/8 доле каждый - Пендюрина Г. И., Пендюрина Н. И. и Пендюрин Н. И., которые приняли наследство, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - Пендюрина Н. Т., ее наследниками являются Стенюшкина В. И., Филякова Г. И., Чадюк Н. И., Пендюрин Н. И., Пиндюрин М. И., Пендюрин Ю. И., Пендюрин Д. И. и Пендюрин А. И.. Чадюк Н. И. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу Филяковой Г. И., Пендюрин Ю. И., Пендюрин Д. И. - отказались от своих долей в наследстве, Пендюрин А. И. ДД.ММ.ГГГГ умер, его наследники также отказались от наследства. Они, истцы, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери, осуществляют надзор за домом, несут расходы по его содержанию, возделывают земельный участок, распорядились имуществом матери, однако не могут оформить надлежащим образом свои наследственные права в связи с тем, что их мать при жизни не оформила в установленном законом порядке свое право собственности на принадлежавшую ей долю домовладения.

В судебном заседании истцы Пиндюрин М. И. и Филякова Г. И. поддержали исковые требования и дали суду объяснения, аналогичные изложенным выше.

Истцы Стенюшкина В. И. и Пендюрин Н. И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно. Их представитель по доверенности Акатов Ю. М. подержал заявленные исковые требования и дал суду объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истцов, представителя истцов, суд приходит к выводу, что исковые требования Пиндюрина М. И., Стенюшкиной В. И., Пендюрина Н. И. и Филяковой Г. И. подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Пендюрин И. Д. (л. д. 26).

После смерти Пендюрина И. Д. его наследники: жена Пендюрина Н. Т. в 5/8 долей и дети - Пендюрина Г. И., Пендюрина Н. И. и Пендюрин Н. И. в 1/8 доле каждый приняли наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Липецкая <адрес>, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону (л. д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Пендюрина Н. Т. (л. д. 6).

Судом установлено, что после смерти Пендюриной Н. Т. осталось наследственное имущество в виде 5/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ее наследниками являются дети - Стенюшкина В. И., Филякова Г. И., Чадюк Н. И., Пендюрин Н. И., Пиндюрин М. И., Пендюрин Ю. И., Пендюрин Д. И. и Пендюрин А. И.. Пендюрин Ю. И. и Пендюрин Д. И. отказались от наследства, Чадюк Н. И. отказалась от своей 1/8 доли наследства, оставшееся ей после смерти матери, в пользу Филяковой Г. И.

Согласно справке администрации сельского поселения Верхнеказаченский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ спорное домовладение расположено на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Пендюрин А. И. (л. д. 5).

Его наследники Пендюрин И. А. и Пендюрин О. А. отказались от наследства (л. д. 27).

Согласно справке Задонского филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв. м. в том числе жилая <данные изъяты> кв. м. (л. д. 18).

Коль скоро Стенюшкина В. И., Филякова Г. И., Пендюрин Н. И. и Пиндюрин М. И. приняли наследство после смерти Пендюриной Н. Т., то за ними следует признать право собственности на доли спорного домовладения - за Стенюшкиной В. И. в 1/8 доле, за Филяковой Г. И. в 3/8 долей (1/8 доля после смерти отца Пендюрина И. Д. + 1/8 доля после смерти матери Пендюриной Н. Т. + 1/8 доля Чадюк Н. И., отказавшейся от наследства в ее пользу = 3/8 доли), за Пендюриным Н. И. в 1/4 доле (1/8 - после смерти отца + 1/8 - после смерти матери = 1/4 ), за Пиндюриным М. И. в 1/8 доле.

Истцы отнесли судебные расходы на себя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пиндюриным М. И. и Стенюшкиной В. И. право собственности за каждым на 1/8 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Пендюриным Н. И. право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Филяковой Г. И. право собственности на 3/8 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий