Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Центерадзе Н. Я.
при секретаре Кудряшовой Е. А.
с участием ответчика Татаринцева С. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Татаринцеву С. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Татаринцеву С. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что Татаринцеву С. А. на праве собственности принадлежит транспортное средство - <данные изъяты> и ему начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> за 2009 год, уплата которого производится не позднее 01 февраля 2010 года. Татаринцеву С. А. направлялось налоговое уведомление № об уплате налога в размере <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ему направлено требование № по состоянию на 24 февраля 2010 года, в котором дан срок погасить задолженность до 15 марта 2010 года. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с неуплатой налога в срок, Татаринцеву С. А. начислена пеня за период с 01 февраля 2010 года по 22 ноября 2010 года в размере <данные изъяты>
Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Татаринцев С. А. в судебном заседании признал исковые требования МИФНС России № 3 по Липецкой области.
Суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как видно из учетных данных, представленных МИФНС России № 3 по Липецкой области за Татаринцевым С. А. зарегистрировано транспортное средство - <данные изъяты>, следовательно, оно является объектом налогообложения (л. д. 5, 6).
На основании ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.Поскольку ответчик Татаринцев С. А. уклоняется от ежегодной уплаты транспортного налога в установленные сроки, ему было направлено уведомление № и в связи с неуплатой налога в добровольном порядке требование об уплате налога № по состоянию на 24 февраля 2010 года, что подтверждается списком направленных заказных писем, однако, согласно выписке из лицевого счета, ответчик до настоящего времени недоимку по налогу не погасил (л. д. 7, 8, 9, 10-11).
Суд считает возможным восстановить МИФНС России № 3 по Липецкой области срок исковой давности о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009 год, признав причину пропуска срока уважительной, поскольку город Усмань (место нахождения инспекции) и город Задонск (место обособленного подразделения) находятся на расстоянии более 100 км и между этими городами нет прямого автобусного сообщения, что способствует дополнительной затрате времени на обмен информацией о налогоплательщиках, дополнительной затрате времени для учета и обработки в электронном виде налоговых поступлений, на почтовую корреспонденцию.
Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В связи с неуплатой суммы налога в срок, Татаринцеву С. А. начислена пеня за период с 01 февраля 2010 года по 22 ноября 2010 года в размере <данные изъяты> (л. д. 14).
Поскольку принимается решение об удовлетворении исковых требований, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании ст. ст. 14, 358 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Татаринцева С. А. в пользу субъекта Российской Федерации - Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> и пеню в размере <данные изъяты>, указанные суммы перечислить: ИНН 4816006614, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк, БИК:044206001, КОРСЧЕТ: 40101810200000010006, КБК для налога: 182 106 040 120 210 001 10, КБК для пени: 182 106 040 120 220 001 10, код ОКАТО: 42224501000 Администрации г. Задонска.
Взыскать с Татаринцева С. А. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей, указанную сумму перечислить ИНН: 4816006614, КПП: 481601001, БИК: 044206001, Р/СЧЕТ: 401 018 102 000000 100 06 в ГРКЦ г. Липецк, КБК: 182 108 030 100 110 001 10, код ОКАТО: 42224501000.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий