Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Центерадзе Н. Я.
при секретаре Кудряшовой Е. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 3 по Липецкой области к Акимову А.Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Акимову А. Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что Акимову А. Э. на праве собственности принадлежат транспортные средства - <данные изъяты> и <данные изъяты> и ему начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> за 2007, 2008 и 2009 годы, который в установленные законом сроки уплачен не был, в связи с чем образовалась задолженность. Акимову А. Э. направлялись налоговые уведомления № об уплате указанного налога. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ему были направлены требования №. Недоимка по транспортному налогу до настоящего времени не погашена. В связи с неуплатой суммы налога в срок, Акимову А. Э. начислена пеня за период с 02 февраля 2009 года по 29 октября 2010 года в размере <данные изъяты>.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик Акимов А. Э. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Коль скоро дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения компетентному суду.
Руководствуясь ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску МИФНС России № 3 по Липецкой области к Акимову А.Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу в <данные изъяты> районный суд Липецкой области по подсудности.
На определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.
Председательствующий Н. Я. Центерадзе