Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
( мотивированное )
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Крицыной А.Н.,
при секретаре Мирошниченко Е.Н., с участием ответчика Перегудова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турецких Г.В. к Перегудову Е.Н. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Турецких Г.В. обратилась в суд с иском к Перегудову Е.Н. о взыскании долга по договорам займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Свои исковые требования мотивирует тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику- Перегудову Е.Н. <данные изъяты> сроком на две недели. Передача денег была произведена по расписке, в которой Перегудов Е.Н. указал свои паспортные данные, сумму полученных им денег, срок их возврата. Однако после окончания срока займа деньги ответчик ей не возвратил, не возращены деньги по сегодняшний день. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определён ею по учётной ставке банковского процента в размере 7,75% годовых, количество дней- начиная с ДД.ММ.ГГГГ, они составили <данные изъяты>. Ответчик своими действиями задел её личные неимущественные права, а именно здоровье и право на реализацию её прав в связи с её индивидуальным предпринимательством. Отданные ответчику <данные изъяты> на две недели являются её личными сбережениями, она отдала их по личной просьбе ответчика на недолгий срок, она страдает таким заболеванием, как сахарный диабет. Невозврат денежных средств в обещанный срок заставил её волноваться, чем ей причинены нравственные страдания, она была вынуждена обращаться к врачу, в результате не могла работать в полную силу, моральный вред оценивает в <данные изъяты>. Также просила взыскать с ответчика понесённые ею расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты>, расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>.
Истица Турецких Г.В. не явилась в судебное заседание, заявления об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
Ответчик Перегудов Е.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, в том числе и процессуальные издержки.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику Перегудову Е.Н. были разъяснены в судебном заседании.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из расписки, составленной Перегудовым Е.Н. усматривается, что займодавец Турецких Г.В. ДД.ММ.ГГГГ передала заемщику Перегудову Е.Н. деньги в сумме <данные изъяты>, которые последний обязан вернуть в течение двух недель (л.д.11).
Согласно расчёта размера процентов за пользование чужими денежными средствами, он определён в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ по учётной ставке банковского процента в размере 7,75% годовых, количество дней- начиная с 11 ДД.ММ.ГГГГ и составил <данные изъяты> ( л.д.8).
Проверив данный расчёт, суд с ним соглашается.
Расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты>, расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> подтверждаются квитанцией на оплату госпошлины ( л.д.5) и договором оказания юридических услуг и квитанцией на их оплату ( л.д.6,7).
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности и путем компенсации морального вреда.
При данных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком по всем заявленным требованиям, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 100 ГПК РФ - расходы на представителя в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Перегудова Е.Н. в пользу Турецких Г.В. в возмещение задолженности по договору займа <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> , в возмещение расходов на представителя <данные изъяты>, а всего взыскать 65529 <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий