Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Крицыной А.Н.,
при секретаре Мирошниченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Перегудову Е.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Перегудову Е.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> и пени за период с 01.02.2010 года по 25.11.2010 года в размере <данные изъяты>, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик является собственником транспортного средства, на которое начислен налог за 2009 год в размере <данные изъяты>. Перегудову Е.Н. были направлены налоговое уведомление, а затем требование об уплате транспортного налога , однако налог не был уплачен в полном размере, задолженность составила <данные изъяты>, в связи с чем начислена пеня. По этим основаниям просит взыскать с ответчика вышеназванную сумму.
От представителя МИФНС России №3 по Липецкой области зам.начальника Инспекции О.В. Першина до рассмотрения дела по существу поступило заявление об отказе от заявленных требований к Перегудову Е.Н. по взысканию недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> и пени за период с 01.02.2010 года по 25.11.2010 года в размере <данные изъяты> в связи с тем, что тот полностью уплатил предъявленную сумму транспортного налога за 2009 год .
В судебное заседание представитель МИФНС России №3 по Липецкой области и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд признает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие сторон по предъявленным требованиям.
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от иска МИФНС России №3 по Липецкой области к Перегудову Е.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> и пени за период с 01.02.2010 года по 25.11.2010 года в размере <данные изъяты>, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Представителю межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Липецкой области известны и разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя МИФНС России №3 по Липецкой области заместителя Начальника Инспекции О.В.Першина отказ от иска Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Перегудову Е.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> и пени за период с 01.02.2010 года по 25.11.2010 года в размере <данные изъяты>.
Дальнейшее производство по делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Перегудову Е.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> и пени за период с 01.02.2010 года по 25.11.2010 года в размере <данные изъяты> прекратить.
На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий А.Н.Крицына