Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
( мотивированное)
ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Крицыной А.Н.,
при секретаре Мирошниченко Е.Н.,
с участием представителя истца Фёдорова В.А. по доверенности Акатова Ю.М., ответчика Родионова В.В., представиеля третьего лица Администрации Задонского муниципального района Липецкой области по доверенности Князева Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фёдорова В.А. к Родионову В.В. о признании права собственности земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Фёдоров В.А. обратился с иском к Родионову В.В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, в порядке наследования, ссылаясь на те обстоятельства, что её родная мать Фёдорова З.А., по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Родионовым В.В., приобрела жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу : <адрес>. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области, прошёл регистрацию в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, на бланке свидетельства на право собственности на землю постоянного ( бессрочного) пользования землёй, нотариусом также была сделана отметка об отчуждении земельного участка. По договору имущество оплачено в полном объёме. Однако Фёдорова ЗА. Не обращалась в Комитет по землеустройству и земельным ресурсам Задонского района, чтобы получить на своё имя свидетельство на право собственности на землю.ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова З.А. умерла. После её смерти она использует имущество в соответствии с его назначением, в том числе несёт расходы по его содержанию, осуществляет надзор за домом, проводит ремонтные работы, возделывает земельный участок, распорядилась личным имуществом умершей и проживает в данном доме.
В суде представитель истца Фёдорова В.А. по доверенности Акатов Ю.М. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении и дал суду объяснения, ему соответствующие.
Ответчик Родионов В.В. в судебном заседании исковые требования Фёдорова В.А. признал в полном объёме. Последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены.
Представитель третьего лица на стороне ответчика администрации Задонского муниципального района Липецкой области по доверенности Князев Р.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом не установлено лиц, имеющих, в силу ст. 1149 ГК РФ, право на обязательную долю в наследстве.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из свидетельства о смерти следует, что Фёдорова З.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова В.А. его матерью является Фёдорова З.А. ( л.д.6).
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова З.А. купила у Родионова В.В. жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу : <адрес> Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области, прошёл регистрацию в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).
Из свидетельства на право собственности на землю, выданного Родионову В.В. на <данные изъяты> га земельного участка, усматривается, что нотариусом также была сделана отметка об отчуждении земельного участка по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на Фёдорову З.А. ( л.д.7).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, его площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № ( л.д.9).
На основании изложенного и поскольку ответчиком Родионовым В.В. признаны исковые требования Фёдорова В.А., суд считает возможным принять от ответчика признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Истец и его представитель не обращались с заявлением о взыскании с ответчика процессуальных издержек и уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Фёдоровым В.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий А.Н.Крицына
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.Н.Крицына