Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Крицыной А.Н.,
при секретаре Мирошниченко Е.Н.,
с участием истицы Зайцевой Т.П., истца и представителей истцов Пометова В.И и Сикора О.И. по доверенности - Зайцева А.Т.,
представителя ответчика Администрации Задонского муниципального района Липецкой области по доверенности Князева Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.Т., Зайцевой Т.П., Пометова В.И. и Сикора О.И. к Администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ
Зайцев А.Т., Зайцева Т.П., Пометов В.И. и Сикора О.И. обратились в суд с иском к Администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в 1/4 доле за каждым на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан им в равных долях в собственность была передана квартира. Однако жилое помещение фактически представляет собой индивидуально-определенное здание, то есть является жилым домом, в техническом паспорте на домовладение также указан жилой дом. Наименование жилого помещения в договоре приватизации как квартира ошибочно.
В судебном заседании истица Зайцева Т.П., истец и представитель истцов Пометова В.И. и Сикора О.И. по доверенности - Зайцев А.Т. поддержали исковые требования и дали суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Представитель ответчикаАдминистрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебном заседании признал исковые требования.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (п. 1, 2 ч. 1).
Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (ч. 2).
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного характера, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч. 3).
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> в лице директора Ч. и Зайцевым А.Т., Зайцевой Т.П., действующих от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей Пометова В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Пометовой (Сикора) О.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в собственность последних была передана квартира в <адрес> состоящая из четырех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м (л.д. 12).
Согласно справе администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, принадлежащая Зайцеву А.Т., Зайцевой Т.П., Пометову В.И. и Пометовой О.И. расположена по адресу: <адрес> (л.д. 21).
Из исследованного в судебном заседании технического паспорта жилого дома жилого дома общей площадью - <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, переданное Зайцеву А.Т. и Зайцевой Т.П., действующих от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей Пометова В.И. и Пометовой (Сикора) О.И. по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, является жилым домом, а не квартирой, так как представляет собой индивидуально-определенное обособленное здание, состоящее из комнат с вспомогательными помещениями, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м, в связи с чем, требование истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению (л.д. 14-18).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, суд признание иска принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Истцы не настаивали на взыскании с ответчика уплаченной госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Зайцевым А.Т., Зайцевой Т.П., Пометовым В.И. и Сикора О.И. право собственности за каждым по 1/4 доле жилого дома общей площадью - <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий