Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Леоновой Л.A.
при секретаре Пановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Колесниковой Ю.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2006, 2007 годы и пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Колесниковой Ю.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2006 и 2007 голы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Свои требования мотивирует тем, что ответчику в указанный период времени принадлежало на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>. Колесниковой Ю.Г. начислен налог на транспорт за 2006, 2007 годы на основании Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года №20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области». Налогоплательщиком по состоянию на 01.01.2009 года задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки не погашена, в связи с чем налоговая инспекция просит взыскать указанную сумму с Колесниковой Ю.Г.. Поскольку город Усмань Липецкой области (место нахождения инспекции) и город Задонск Липецкой области (место обособленного подразделения) находятся на расстоянии более 100 км и между этими городами нет прямого автобусного сообщения, что способствует дополнительной затрате времени на обмен информацией о налогоплательщиках, дополнительной затрате времени для учета и обработки в электронном виде налоговых поступлений, на почтовую корреспонденцию, что делает невозможным представление инспекцией исковых заявлений в шестимесячный срок, истец просит восстановить срок для подачи в суд искового заявления.
В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Колесникова Ю.Г. в судебное заседание не явилась, в суд вернулись судебные уведомления с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело неподсудно Задонскому районному суду Липецкой области.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справке УФМС по Липецкой области в Задонском районе от ДД.ММ.ГГГГ Колесникова Ю.Г. снята с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и убыла в <адрес>.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учётом изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области для рассмотрения по существ} по месту жительства ответчика: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Колесниковой Ю.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2006, 2007 годы и пени передать по подсудности в Домодедовский городской суд Московской облает по адресу: Московская область, город Домодедово, ул.Советская, дом 26.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.А. Леонова