Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Кудряшовой Е.А.
с участием представителя истца Какоткиной О.Н.
представителя ответчика администрации Задонского муниципального района Липецкой области Князева Р.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алленых О.Н. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
Дочь умершей Алленых О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти ФИО2
Свои требования мотивирует тем, что при жизни её матери принадлежали денежные вклады, находящиеся в <адрес>. Однако при запросе нотариуса о наличии вкладов на имя ФИО2., из <адрес> пришел ответ об отсутствии денежных вкладов. При изучении сберегательных книжек выяснилось, что вклады, внесенные её матерью, открыты на имя ФИО2 По сохранившейся копии паспорта матери видно, что паспорт был выдан на имя ФИО2, вместо ФИО2. По свидетельству о рождении мать значится ФИО1., на основании свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия ФИО2. Позже её мать фамилию не изменяла. Замена паспорта производилась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При выдаче паспорта была допущена ошибка в фамилии, которую её мать не устранила. На момент смерти в паспорте была указана фамилия «ФИО3». В свидетельстве о смерти указана фамилия матери «ФИО2». Указанные противоречия препятствуют ей в оформлении наследственных прав на принадлежащие её матери денежные вклады.
Исковое заявление подано в суд представителем истца по доверенности Какоткиной О.Н..
В судебное заседание истица Алленых О.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила.
Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Какоткина О.Н. в судебном заседании заявленные истицей исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать за Алленых О.Н. право собственности на денежные вклады, находящиеся в <адрес> в подразделении № на счете № и подразделении № на счете № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
Представитель ответчика администрации Задонского муниципального района Липецкой области по доверенности Князев Р.Н. исковые требования признал.
Представитель <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом.
Выслушав представителя истца Какоткину О.Н., представителя ответчика администрации Задонского муниципального района Липецкой области по доверенности Князева Р.Н., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абз.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно Правил осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. № 1092 (с изменениями от 28 декабря 2010 года) - гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
Решением Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за Алленых О.Н. признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2
Указанным решением установлено, что Алленых О.Н. является дочерью и единственным наследником умершей ФИО2
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В силу с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из сообщения <адрес> следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ВСП № имеется счет № с остатком вклада <данные изъяты>, завещание отсутствует, счета не подлежат компенсации. В ВСП № имеется счет № с остатком вклада <данные изъяты> Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>., счет № с остатком вклада <данные изъяты>.. Остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>. Завещание на вышеперечисленные счета отсутствует. По указанным счетам компенсацию в двухкратном размере остатка вклада получил сам вкладчик. Положена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей /л.д.20/.
Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /л.д.8/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО4 после чего ей присвоена фамилия «ФИО2» /копия свидетельства о браке л.д.9/.
Согласно сообщению ОУФМС России по Липецкой области в Задонском районе - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, был выдан паспорт с фамилией «ФИО3».
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные вклады, хранящиеся в <адрес> на имя ФИО2, фактически принадлежат ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что истица Алленых О.Н. является единственной наследницей умершей ФИО2 после её смерти вступила в наследство.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких данных исковые требования истицы Алленых О.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Алленых О.Н. право собственности на денежные вклады, находящиеся в <адрес> в подразделении № на счете № и подразделении № на счетах №, № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий Л.А. Леонова