Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Мирошниченко Е.Н.
с участием истца Чурсина В.М.
третьего лица Чурсиной Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурсина В.М. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на полуразрушенный дом в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
<данные изъяты> умершего Чурсин В.М. обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на полуразрушенный дом (остаточный процент конструктивных элементов 18%), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1
Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на полуразрушенный дом, расположенный на данном участке, нотариусом ему было отказано в связи с несоответствием правоустанавливающего документа и технической документации на объект недвижимости.
В судебном заседании истец Чурсин В.М. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным выше, дополнив, что при жизни его <данные изъяты> ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти сына он вступил в наследство на принадлежавшее ему имущество, нотариусом нотариального округа Задонского района ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок при домовладении, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано в связи с тем, что имеются несоответствия в технической документации и правоустанавливающем документе на дом, в настоящее время дом полуразрушен, остаточный процент конструктивных элементов составляет 18%.
Представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Третье лицо Чурсина Н.М. против удовлетворения исковых требований Чурсина В.М. не возражала и пояснила, что она после смерти <данные изъяты> в наследство не вступала.
Выслушав истца Чурсина В.М., третье лицо Чурсину Н.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Чурсина В.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что при жизни ФИО1. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа г.Задонска Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, принадлежал на праве собственности жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> /свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л.д.7/.
Согласно справке Задонского БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ акту обследования и кадастровому паспорту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - дом полуразрушен, площадь застройки составляет <данные изъяты> остаточный процент конструктивных элементов 18%, жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариальной округа имеется наследственное дело № за 2010 год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследнику Чурсину В.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ реестр № на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Чурсина В.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Чурсиным В.М. право собственности на полуразрушенный жилой дом, площадь застройки <данные изъяты>, остаточный процент конструктивных элементов 18%, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий Л.А. Леонова