Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области
в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Мирошниченко Е.Н.
с участием представителя истца Архиповой З.М.
ответчиков Рудневой Н.Д., Кочетковой В.Ф., Аксеновой В.А.
представителя третьего лица Васильевой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой В.А. к некоммерческому партнерству «ТИЦ «Золотые купола», Рудневой Н.Д., Аксеновой В.А., Чурсину П.Ф., Кочетковой В.Ф., Кусуровой Е.В., Зайцевой М.В., ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Задонскому району об освобождении имущества от ареста
УСТАНОВИЛ:
Архипова В.А. обратилась в суд с иском к некоммерческому партнерству «Туристско-информационный центр «Золотые купола», Рудневой Н.Д. об исключении из описи судебного пристава-исполнителя Задонского районного отдела УФССП по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ напольного зеркала.
Свои требования истица мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она является учредителем некоммерческого партнерства «Туристско-информационный центр «Золотые купола». Вторым учредителем является ФИО9, он же является директором НП «ТИЦ «Золотые купола». Решением Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ были исключены из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Задонского районного отдела УФССП по Липецкой области, принадлежащие ей предметы мебели. Однако к моменту вынесения указанного решения она не знала, о том что в список арестованного имущества входило напольное зеркало, принадлежащее лично ей, которое было предметом личного пользования. Указанное зеркало не передавалось некоммерческому партнерству, не состояло на балансе партнерства. Она не является должником по исполнительным документам, которые послужили основанием для наложения ареста на имущество принадлежащее НП «ТИЦ «Золотые купола». В начале сентября главный бухгалтер партнерства Архипова З.М. сообщила ей о том, что она должна забрать зеркало, поскольку в помещении офиса НП «ТИЦ «Золотые купола» производилась опись имущества принадлежащего партнерству, а зеркало было предметом её личного пользования. Согласовав с исполнительным директором Рудневой Н.Д., она забрала зеркало.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству к должнику НП «ТИЦ «Золотые купола»: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Задонскому району, Аксенова В.А., Чурсин П.Ф., Кочеткова В.Ф., Кусурова Е.В., Зайцева М.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Задонского муниципального района Липецкой области.
В судебное заседание истец Архипова В.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Представитель истца Архиповой В.А. по доверенности Архипова З.М. в судебном заседании исковые требования Архиповой В.А. поддержала, по основаниям изложенным выше, дополнив, что на балансе «НП ТИЦ «Золотые купола» указанное имущество не состояло, а находилось на хранении и во временном пользовании.
Представитель ответчика «НП «ТИЦ «Золотые купола» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Ответчик Руднева Н.Д. исковые требования Архиповой В.А. признала и пояснила, что работала исполнительным директором НП «ТИЦ «Золотые купола» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное зеркало было привезено Архиповой В.А. из дома и находилось в пользовании «НП «ТИЦ «Золотые купола». В ДД.ММ.ГГГГ года Архипова В.А. забрала принадлежащее ей зеркало.
Ответчик Кочеткова В.Ф. исковые требования Архиповой В.А. признала и пояснила, что работала техслужащей в «НП «ТИЦ «Золотые купола». В здании «НП «ТИЦ «Золотые купола» находилось зеркало, принадлежащее Архиповой В.А.
Ответчик Аксенова В.А. исковые требования Архиповой В.А. признала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности менеджера по туризму в «НП «ТИЦ «Золотые купола». В здании партнерства находилось зеркало, которое было привезено Архиповой В.А. и принадлежало лично ей.
Представитель третьего лица - судебный пристав исполнитель Задонского РО УФССП по Липецкой области Васильева И.И. отнесла разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.
Ответчики Зайцева М.В., Чурсин П.Ф., Кусурова Е.В., представитель Управления пенсионного фонда РФ в Задонском районе, третье лицо - представитель администрации Задонского муниципального района Липецкой области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Выслушав представителя истицы Архипову З.М., ответчиков Рудневу Н.Д., Кочеткову В.Ф., Аксенову В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Архиповой В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 года №7-ФЗ имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Судом установлено, что согласно сводному исполнительному производству № взыскателями НП «ТИЦ «Золотые купола» являются ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Задонскому району, Аксенова В.А., Чурсин П.Ф., Кочеткова В.Ф., Кусурова Е.В., Зайцева М.В., Руднева Н.Д. <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Задонского районного отдела УФССП по Липецкой области Васильевой И.И. был произведен арест и опись имущества, находящегося в НП «ТИЦ «Золотые купола» по сводному исполнительному №. В акт описи вошло имущество: зеркало напольное стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.
Судом установлено, что спорное имущество на момент его передачи в НП «ТИЦ «Золотые купола» принадлежало Архиповой В.А..
Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя истца Архиповой З.М., ответчиков Рудневой Н.Д., Аксеновой В.А., Кочетковой В.Ф..
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если движимое имущество внесено в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал до государственной регистрации юридического лица, право собственности этого юридического лица на имущество возникает не ранее даты такой регистрации.
Если движимое имущество внесено в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал после государственной регистрации юридического лица, право собственности этого юридического лица возникает с момента передачи ему имущества, если иное не предусмотрено законом или участниками юридического лица (пункт 1 статьи 223 ГК РФ).
Доказательств подтверждающих, что данное имущество было приобретено за счет членских взносов, было внесено Архиповой В.А. в качестве членского взноса и с ДД.ММ.ГГГГ года состояло на балансе НП «ТИЦ «Золотые купола», ответчиками не представлено.
По мнению суда, само по себе нахождение спорного имущества в НП «ТИЦ Золотые купола» не свидетельствует о том, что данное имущество принадлежит партнерству, и было приобретено за счет членских взносов.
Согласно протоколу № собрания учредителей Некоммерческого партнерства «Туристско-информационный центр «Золотые купола» от ДД.ММ.ГГГГ учредителями партнерства являются ФИО9 и Архипова В.А. <данные изъяты>.
Согласно п.2.7 Устава Некоммерческого партнерства «Туристско-информационный центр «Золотые купола» - имущество, переданное Партнерству его членами, является собственностью Партнерства. Члены Партнерства не отвечают по его обязательствам, а Партнерство не отвечает по обязательствам его членов.
Пункт 4.3 Устава устанавливает, что взносы могут оплачиваться деньгами, ценными бумагами, другими имущественными и неимущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку.
Согласно п.4.7 Партнерство использует переданное имущество члена Партнерства и арендует имущество для организации и осуществления уставной деятельности.
Партнерству принадлежит право собственности на денежные средства, имущество и иные объекты собственности, переданные физическими и юридическими лицами в форме взноса, дара, пожертвования или по завещанию <данные изъяты>.
Таким образом, факт передачи имущества некоммерческому партнерству в собственность должен быть документально подтвержден, указанное имущество должно состоять на балансе партнерства.
Ответчик - представитель «НП «ТИЦ «Золотые купола» в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих право собственности НП «ТИЦ «Золотые купола» на спорное имущество - напольное зеркало, не представил.
При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Архиповой В.А. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом исполнителем Задонского РО УФССП по Липецкой области следующее имущество: зеркало напольное стоимостью <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий Л.А. Леонова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Л.А. Леонова