Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Пановой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Пискунову Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2005, 2006, 2007 годы и пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Пискунову Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2005, 2006, 2007 годы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Свои требования мотивирует тем, что Пискунову Н.А. начислен налог на транспорт за 2005, 2006, 2007 годы на основании Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области». Налогоплательщиком по состоянию на 01.01.2009 года задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек не погашена, в связи с чем налоговая инспекция просит взыскать указанную сумму с Пискунова Н.А.. Поскольку на территории Межрайонной инспекции ФНС России №3 проживает несколько тысяч недоимщиков физических лиц по транспортному налогу, что делает невозможным представление инспекцией исковых заявлений в шестимесячный срок, истец просит восстановить срок для подачи в суд искового заявления.
Представитель истца по доверенности Сафонов Ю.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении отказался от заявленных исковых требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2005, 2006, 2007 годы с Пискунова Н.А. в полном объёме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены.
Ответчик Пискунов Н.А. в судебное заседание не явился, в суд вернулось судебное уведомление с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ № ПискуновН.А. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и выбыл в <адрес>.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца Сафонова Ю.В. от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Липецкой области.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Пискунову Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2005, 2006, 2007 годы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий Л.А. Леонова