Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Юшиной Н.А.
с участием истца Юркевич М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркевич М.Н. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
Юркевич М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что её матери ФИО2 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. После смерти матери она приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок при домовладении ей было отказано, в связи с тем, что на момент вынесения постановления о выделении ФИО2 земельного участка её уже не было в живых. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она пользуется земельным участком, обрабатывает его, в связи с чем имеет право на приобретение указанного земельного участка в собственность.
В судебном заседании истица Юркевич М.Н. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным выше, и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области по доверенности Князев Р.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования Юркевич М.Н. признал.
Третье лицо Воронин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований Юркевич М.Н. не возражает /л.д.28/.
Выслушав истицу Юркевич М.Н., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абз.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО2, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В силу ч.2 ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Наследственное дело заведено на основании поданного заявления о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону Юркевич М.Н., заявления отказа от наследства Ворониным А.Н.. Юркевич М.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, реестр № на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Статья 1 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
Пункт 9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» /с последующими изменениями и дополнениями/ устанавливает, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Поскольку жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, перешел к истице в порядке наследования, указанный земельный участок прошел кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, Юркевич М.Н. с <данные изъяты> года и по настоящее время пользовалась земельным участком, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Ксизовский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области, суд приходит к выводу, что исковые требования Юркевич М.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Юркевич М.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий Л.А. Леонова